Источник: Freepik
В случае финансовой несостоятельности юридического лица не всегда получается его спасти. Расскажем, что такое банкротство ООО в 2025 году и кто несет ответственность за разорение фирмы.
Потерять все, попав в непростую жизненную ситуацию, может не только человек. Юридические лица тоже порой оказываются не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства. Банкротство ООО в 2025 году можно оформить только через суд. Расскажем, какие законы регулируют эту процедуру и кто несет ответственность за крах организации.
Что такое банкротство ООО
Это признание несостоятельности компании в выполнении своих обязательств, подтвержденное решением суда. Когда фирма-должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами, а также выплатить зарплату своим работникам, дать им выходное пособие, оплатить коммунальные расходы и другие счета, ей не остается ничего другого, как начать процедуру банкротства.
После проведенного исследования арбитражный суд может принять одно из трех решений в отношении потенциального банкрота:
- избавить общество с ограниченной ответственностью (ООО) от груза финансовых долгов и прекратить по ним обязательства перед кредиторами;
- отказать в признании компании банкротом, к примеру, из-за недостаточности доказательств о неплатежеспособности и отсутствии признаков несостоятельности;
- утвердить мировое соглашение, если должник и кредиторы смогут своевременно друг с другом договориться.
Основные законы, регулирующие проведение процедуры банкротства
Отношения, связанные с несостоятельностью компаний, регулируются только федеральным законодательством, регионы и муниципалитеты не наделены таким правом. Перечислим основополагающие законы в сфере банкротства.
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (1).
2. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) РФ (2).
3. Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (3).
4. Федеральный закон от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и ст. 223 АПК РФ».
Отдельно стоит отметить действующие разъяснения Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ и Верховного суда РФ норм законодательства. К примеру, постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (4) и постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» (5).
Также стоит упомянуть обзоры Верховного суда РФ по конкретным спорам, связанным с банкротством, которые формируются по результатам изучения и обобщения судебной практики за предыдущие годы в стране, и опубликованный обзор за 2023 год, утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 15 мая 2024 года.
«Такие разъяснения не считаются законодательным регулированием, но арбитражные суды при проведении процедуры банкротства стараются ими руководствоваться неукоснительно. Это сделано для того, чтобы формировалась единая практика рассмотрения банкротных дел», — рассказал собственник и управляющий юридической компании Lawyer Litvinov, правовой эксперт и юрист Василий Литвинов.
Кто несет ответственность за банкротство ООО
Распространено мнение, что ООО при наступлении банкротства отвечает только своим уставным капиталом в размере 10 тысяч рублей. И максимум, на что могут рассчитывать кредиторы, — это на имущество на балансе компании. Такое представление дает руководителям организации ложное чувство защищенности и позволяет им невнимательно относиться к заключаемым сделкам и их исполнению.
Однако в последние годы суды часто привлекают к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, которые дополнительно отвечают своим имуществом по долгам компании при невозможности полного расчета с кредиторами. К ним относятся все, кто определял политику, направлял деятельность, давал обязательные для исполнения указания, заключал невыгодные сделки или подписывал важные документы:
- учредитель;
- управляющая компания;
- директор;
- главный бухгалтер;
- лица, действующие по доверенности.
Расскажем подробнее, в каких случаях контролирующих лиц могут заставить отвечать по долгам компании-банкрота.
Источник: Freepik
1. Учредитель
Перечислим нарушения, за которые учредитель рискует ответить перед законом:
- завысил стоимость доли в уставном капитале, внеся ее в виде материальных активов, а не денежной суммы;
- заключал недобросовестные сделки, которые привели к несостоятельности юридического лица;
- не обратился в суд в связи со сложившимися обстоятельствами;
- не пытался оспаривать необоснованные требования заявителя.
2. Директор
Руководителя организации могут привлечь к субсидиарной ответственности в трех случаях:
- осознавая нехватку средств для погашения всех взятых обязательств, не подал заявление о признании компании банкротом;
- искажал бухгалтерскую документацию или не следил за правильностью ее ведения;
- передал конкурсному управляющему не все документы и материальные ценности.
3. Главный бухгалтер
Главному бухгалтеру грозит ответственность в случае банкротства ООО в четырех случаях:
- фальсифицировал информацию в бухгалтерских документах;
- искажал данные о пассивах и активах компании;
- неверно указал налоговую базу;
- скрыл от кредиторов реальное положение дел фирмы.
4. Лица, действующие по доверенности
Субсидиарная ответственность в случае банкротства ООО грозит и лицам, которые действовали по доверенности. Это может произойти в двух случаях:
- заключали невыгодные для компании договоры с лицами, явно неспособными исполнить взятые на себя обязательства;
- совершали изначально убыточные операции.
Стоит отметить, что законодательство РФ предусматривает не только субсидиарную ответственность. При соответствующем составе преступления по ст. 196 или 197 УК РФ и наличии крупного ущерба контролирующие лица могут быть привлечены и к уголовной ответственности за преднамеренное или фиктивное банкротство.
«Отдельно обратим внимание на своеобразную ответственность контрагентов банкротящейся компании. Она заключается в том, что конкурсный управляющий выискивает подозрительные сделки за последние три года до того, как суд принял заявление кредитора о банкротстве ООО. Если он выявит, к примеру, неравноценное встречное исполнение обязательств, то арбитражный суд с большой долей вероятности признает такую сделку недействительной и взыщет с контрагента в конкурсную массу всю сумму, полученную по этому договору. Особую опасность представляют соглашения по займам, мене, дарению, уступке прав требований», — рассказал Василий Литвинов.
Необходимо помнить, что процедура может как решить проблемы фирмы, так и привести к неприятным последствиям, поэтому сначала стоит задуматься о следующих трех моментах.
1. Кредиторы, которые планируют заявить о банкротстве своего должника, должны понимать, что эта опция может оказаться для них платной. Если у компании не окажется денежных средств и никакого имущества, то все расходы по судебному делу могут возложить на кредитора-заявителя. В итоге он и долг не вернет, и конкурсному управляющему за услуги заплатит.
2. Лучше изначально вести бизнес с надежными контрагентами и стараться предвидеть возможные риски.
3. Без юридической поддержки при банкротстве обойтись трудно.
Список источников:
1. Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Автор: Виктория Передерий
Эксперт: Василий Литвинов, собственник и управляющий юридической компании Lawyer Litvinov, правовой эксперт и юрист
