В июне 2024 года экспорт пшеницы в Китай не осуществлялся, тогда как годом ранее он составил 6,4 млн долларов. За первые шесть месяцев года Китай закупил пшеницу у шести стран, среди которых лидерами стали Канада с 361,3 млн долларов, Австралия с 190,2 млн долларов и Казахстан с 5,8 млн долларов. Россия заняла четвертое место по объему поставок.
По итогам 2024 года Китай импортировал российской пшеницы на 87,252 млн долларов, что в 2,5 раза превышает показатель 2023 года (34,71 млн долларов). Крупнейшими поставщиками пшеницы в Китай стали Австралия (1,079 млрд долларов), Канада (873,775 млн долларов), Франция (707,516 млн долларов), США (599,54 млн долларов) и Казахстан (133,66 млн долларов). Россия в этом списке заняла шестое место среди восьми стран-экспортеров.
Поставки российского ячменя в Китай за первое полугодие 2024 года сократились до 42,2 млн долларов против 100,1 млн долларов за аналогичный период прошлого года. В июне экспорт упал до 743,6 тыс. долларов с 10,6 млн долларов в июне 2023 года. Всего Китай закупил ячмень у девяти стран, причем основными поставщиками выступили Австралия (927,3 млн долларов), Канада (195,9 млн долларов) и Аргентина (93,1 млн долларов). Россия заняла четвертое место. За весь 2024 год китайский импорт российского ячменя достиг 177,1 млн долларов, что выше уровня 2023 года (110,3 млн долларов).
Экспорт российской кукурузы в Китай, напротив, показал рост. За шесть месяцев 2024 года он составил 49,4 млн долларов против 19,9 млн долларов годом ранее. В июне поставки увеличились до 19,7 млн долларов с 3,4 млн долларов в июне 2023 года. Китай закупал кукурузу у 18 стран, и Россия заняла третье место после Бразилии (67,6 млн долларов) и Украины (60,4 млн долларов).
В настоящее время Россия может поставлять в Китай только яровую пшеницу и ячмень. Однако, по оценкам экспертов, наибольший экспортный потенциал имеют озимые сорта. Ведется работа по получению разрешения на поставки этой зерновой продукции на китайский рынок.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»