
Речь идет о заемщиках, которые оформили кредиты на строительство жилья, выбрав подрядчиков из числа компаний, аккредитованных банками. Однако, как выяснилось, часть этих фирм оказались мошенниками, исчезли с деньгами клиентов, а банки отказались брать ответственность, заявив, что аккредитация не была обязательной.
Аксененко утверждает, что на практике клиентам не оставляли выбора — без аккредитации подрядчика ипотеку попросту не выдавали. Он настаивает, что именно банки фактически направили людей к недобросовестным компаниям.
Люди остались без жилья, но с кредитами. Государство не имеет права бросить их в такой ситуации.
— подчеркнул парламентарий.
Депутат предлагает временную приостановку взысканий, штрафов и процентов по ипотеке, использование средств господдержки не на компенсации банкам, а на достройку домов, а также перевод невыданных траншей заемщику напрямую и ужесточение требований к аккредитации подрядчиков.
Аксененко считает, что банки должны понести финансовую ответственность за ситуацию, которую они же и допустили. Тем более, что сегодня они получают господдержку в виде компенсаций за льготную ипотеку — и эти средства, по мнению депутата, вполне могут быть направлены на решение проблем пострадавших.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».