Голикова: перенос основной суммы маткапитала на второго ребенка надо оценивать

МОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова считает сложным вопросом перенос основной суммы маткапитала с первого ребенка на второго, так как «сфера крайне чувствительная». Об этом она сообщила ТАСС, отметив, что благодаря введению в 2020 году маткапитала на первого ребенка в РФ удалось замедлить темпы снижения рождаемости.

Источник: РИА "Новости"

В январе президент РФ Владимир Путин поручил правительству совместно с комиссией Госсовета по направлению «Семья» к 1 декабря проработать вопрос об увеличении размера маткапитала в зависимости от очередности рождения ребенка.

«Понятно, что материнский капитал — это одна из ключевых мер поддержки. Но как ее модернизировать и как ее переструктурировать — это вопросы на будущее. Часто говорят по поводу того, что нужно снова перекинуть основную сумму маткапитала с первого ребенка на второго или третьего. Это сложный вопрос, потому что, когда мы вводили материнский капитал на первого ребенка, мы исходили из двух обстоятельств. В первую очередь — это приближение рождения первого ребенка, это было основной проблемой», — сказала она.

Голикова отметила, что в РФ удалось замедлить темпы снижения рождаемости благодаря введению материнского капитала на первого ребенка. «Поэтому все нужно очень аккуратно оценивать, потому что сфера крайне чувствительная», — подчеркнула она.

Вице-премьер напомнила, что сейчас правительство вместе с регионами РФ работает над реализацией набора демографических мер, подобранных для каждого субъекта. «Сейчас в рамках национального проекта “Семья”, как вы знаете, 41 региону предоставляются соответствующие финансовые ресурсы на индивидуальные меры поддержки. Из того меню, которое у нас есть, они выбирают то, что им кажется более эффективным. Соответственно, к окончанию первого года [апробации этого набора мер], то есть 2025 года, мы будем оценивать, что в большей степени повлияло на мотивацию к рождению для того, чтобы модернизировать существующие зонтичные меры поддержки на федеральном уровне, и конкретизировать меры поддержки, которые реализуют конкретные регионы. Поэтому это такой, если можно сказать, пристрелочный год», — пояснила она.