По словам Юшкова, невозможность согласовать запрет на импорт российского газа объясняется позицией отдельных стран — в частности, Венгрии и Словакии, которые традиционно занимают более лояльную позицию по отношению к России. Процедура введения санкций в Евросоюзе требует единогласия всех участников.
«То есть абсолютно все должны проголосовать за, а это сделать крайне сложно, потому что Венгрия, Словакия, естественно, будут блокировать подобные решения. Венгрия в свое время, в 2022 году еще, блокировала решение о запрете импорта российской нефти по нефтепроводам. Также с газом она будет блокировать все, поэтому Евросоюз, понимая это, идет другим путем», — отметил эксперт.
Вместо формальных ограничений, Евросоюз рассматривает возможность создания юридического механизма, предоставляющего европейским компаниям право разрывать контракты с «Газпромом» без финансовых последствий.
Подобный подход, по мнению Юшкова, должен минимизировать правовые и экономические риски для европейских энергетических корпораций, опасающихся судебных исков и штрафных санкций со стороны российского поставщика.
При этом эксперт подчеркивает, что новый инструмент позволит европейским покупателям газа ссылаться на него в случае арбитражных разбирательств.
«Они хотят дать возможность нефтеэнергетическим компаниям в случае разрыва контракта с “Газпромом” не платить никакие неустойки, чтобы они не боялись и чтобы у них не было этого аргумента, что они добровольно не могут отказаться. Поэтому Евросоюз хочет сделать такой инструмент, на который вместо санкций будут ссылаться энергетические компании, покупатели газа, отказываясь исполнять контракт с “Газпромом”, чтобы этот аргумент можно было использовать в арбитраже, если “Газпром” подаст иск и будет требовать неустойку», — прокомментировал Юшков.
По словам эксперта, после создания соответствующего юридического механизма, Евросоюз будет инициировать неформальный отказ энергетических компаний от закупок российского газа. Это необходимо, чтобы снизить российское присутствие на европейском рынке без введения фактического запрета на уровне всего объединения, уточнил он.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
