В мире осталось мало стран с масштабным регулированием цен (ограничением максимальных). Основная причина — прижатие цен дестимулирует производить лучше и больше, рассказал исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко.
Это, по его словам, доказано практикой СССР, Китая до реформ и некоторых других современных стран.
В то же время ограниченное регулирование на социальные товары присутствует во многих государствах, в том числе Индии и Китае. В России — на жизненно важные лекарства. Иногда к этому прибегали и в США, и в Великобритании.
«Инфляция — головная боль для каждого правительства, так как ее больше всего не любят избиратели. Но инфляция характеризует состояние экономики, ее способность удовлетворять спрос и высокий уровень побуждает правительства проводить структурные изменения, которые усиливают сторону предложения», — утверждает эксперт.
При этом в экономике рынка безгранично важна роль антимонопольных органов — именно они играют роль сдерживании цен, помогают разрушать рыночные сговоры.
А что касается пресечения спекулятивных операций — лучше работают налоги на них, чем запреты, считает экономист.
Регулирование несет там сдерживающий фактор, ограничивающий возможность производителей развиваться. Конечно, в этих странах играют роль и санкции, они ограничивают возможности экономик. Но даже там от жесткого регулирования стали отходить, указывает экономист.
В Китае, кстати, чтобы сделать «умную» реформу цен в 1980-х созвали два общенациональных конгресса — и это имело успех.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»
