Жительница Твери добилась через суд взыскания со своих соседей 125 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Причиной иска стали оскорбительные высказывания и намеки на психическое заболевание в адрес женщины в чате жильцов дома. Информация об этом содержится в материалах судебного дела, которые поступили в распоряжение РИА Новости.
Как следует из документов, истица обратилась в суд с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации. Она настаивала на солидарном взыскании с двух ответчиц одного миллиона рублей. По подсчетам заявительницы, в период с марта по август 2025 года в ее адрес прозвучало около 50 оскорблений, при этом более 20 из них были допущены в общедомовых чатах, а еще 26 — в ходе личной переписки и телефонных разговоров.
Ответчицы не согласились с предъявленными требованиями. В своих возражениях они пояснили, что конфликт начался после того, как они обратились к истице, являющейся матерью собственницы квартиры, с жалобой на шумного арендатора, который мешал им спать.
Проведенная лингвистическая экспертиза подтвердила, что в сообщениях, направленных ответчицами в домовой чат, присутствовали угрозы в адрес истицы и ее дочери, в том числе фраза «темную пора устраивать». Также эксперты выявили уничижительные характеристики личности и поведения женщины и намеки на наличие у нее психического расстройства. Специалист отметил, что публичное называние истицы, работающей риэлтором, «неадекватной женщиной» и обвинение ее во лжи способны нанести урон ее деловой репутации. Дополнительно суд установил, что в одном из телефонных разговоров ответчица допустила нецензурную брань в адрес истицы и пригрозила ей физической расправой.
В своем решении суд отклонил аргументы ответчиц об отсутствии оскорблений в публичном пространстве, указав, что выводы судебной экспертизы подтверждают обратное. «Доводы ответчиков о том, что не допустили ни одного оскорбления в публичном пространстве, а именно в чатах мессенджера WhatsApp*, не свидетельствуют об отсутствии оснований для защиты прав истца, поскольку заключением судебной экспертизы установлен факт употребления ими унизительных выражений и намеков на психическое расстройство истца в публичном пространстве, а также оскорбление достоинства личности истца в личном разговоре», — отметил суд.
Судья также подчеркнул, что высказывания ответчиц в чате не подпадают под категорию допустимых оценочных суждений. Исковые требования были удовлетворены частично: с одной из соседок взыскано 100 тысяч рублей, с другой — 25 тысяч рублей. Решение суда первой инстанции было обжаловано одной из ответчиц.
* Деятельность Meta запрещена в России как экстремистская.