«Искусственный интеллект уже стал частью повседневной работы компаний: юристы проверяют с его помощью договоры, маркетологи готовят тексты, HR — вакансии, бухгалтеры — письма, а руководители — аналитику. ИИ перестал быть технологией будущего — он стал новым офисным сотрудником. Только есть одна проблема: этот сотрудник не подписывал соглашение о конфиденциальности, не несет юридической ответственности за свои ответы и иногда просто фантазирует», — отметила Сафиуллина.
По словам эксперта, главная угроза кроется в том, что вместе с запросом в нейросеть могут утечь персональные данные клиентов, условия сделок, финансовые показатели, сведения о сотрудниках, медицинские документы, исходный код или иная закрытая информация.
Юрист подчеркнула: публичные нейросети нельзя воспринимать как внутренние корпоративные системы. Это внешние облачные сервисы, и после загрузки данных компания далеко не всегда способна отследить, где они обрабатываются и как применяются.
Не менее опасны и ошибки самих моделей. Нейросеть может уверенно ссылаться на несуществующие нормы, судебные решения или статистику, но всю ответственность за такие промахи несет человек, а не ИИ, предупредила Сафиуллина.
Она посоветовала компаниям не вводить полный запрет на нейросети, а разработать четкие правила: определить, какие сервисы разрешены, какие данные загружать нельзя, когда информацию нужно обезличивать и кто обязан перепроверять факты по первоисточникам.
«Искусственный интеллект способен повысить эффективность бизнеса. Но только тогда, когда им управляет человек. Как только контроль исчезает, удобный помощник превращается в источник юридических рисков», — заключила юрист.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
