Как отмечает юрист, при банкротстве селлера его обязательства перед всеми кредиторами (работниками, поставщиками, маркетплейсом, банками, бюджетом и иными лицами) исполняются не по его усмотрению, а в порядке очередности, прямо установленном законом. Расчеты осуществляет арбитражный управляющий за счет конкурсной массы, с приоритетом текущих платежей и требований работников, тогда как требования поставщиков и маркетплейса, как правило, относятся к требованиям кредиторов последней очереди реестра.
«После завершения процедуры банкротства юридического лица непогашенные долги такого селлера прекращаются вместе с ликвидацией должника, а при банкротстве гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) значительная часть долгов подлежит списанию, за исключением специально указанных в законе категорий обязательств (например, вред жизни и здоровью, алименты)», — уточняет Митин.
По его словам, в отношении селлера необходимо исходить из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Установленный законом порядок предполагает разделение обязательств на текущие платежи и конкурсные требования, включаемые в реестр требований кредиторов.
Текущими платежами признаются требования, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, включая судебные расходы по делу, вознаграждение арбитражного управляющего, оплату труда работников за период после принятия заявления, эксплуатационные и коммунальные платежи, иные обязательства, возникшие в ходе процедуры. Конкурсные (реестровые) требования — это обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, в том числе задолженность по заработной плате, выходным пособиям, обязательным платежам, договорам поставки, договорам с маркетплейсом и иным контрагентам (ст. 2, ст. 4, ст. 16, п. 4 ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)).Текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, то есть до удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
При этом для текущих платежей также установлена внутренняя очередность. Так, при осуществлении текущих расчетов приоритет отдается:
- во‑первых, судебным расходам и вознаграждению арбитражного управляющего и обязательных привлеченных лиц;
- во‑вторых, оплате труда работников селлера и выплате выходных пособий за период после принятия заявления о признании должника банкротом;
- далее — оплате привлеченных специалистов, эксплуатационным платежам и лишь затем иным текущим обязательствам.
Задолженность селлера перед маркетплейсом и поставщиками, возникшая уже в ходе процедуры банкротства (например, по договорам, заключенным арбитражным управляющим, либо по продолжаемым операциям), как правило, относится к пятой очереди текущих платежей и удовлетворяется после удовлетворения более приоритетных текущих требований (п. 2 ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)).
После удовлетворения текущих платежей конкурсная масса направляется на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр. Очередность удовлетворения таких требований определяется как положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, так и положениями Закона о банкротстве.
Специальная норма пункта 4 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве), применяемая в деле о банкротстве, конкретизирует порядок удовлетворения реестровых требований:
- требования граждан по вреду жизни и здоровью и компенсации морального вреда удовлетворяются в первую очередь;
- требования работников селлера по заработной плате, выходным пособиям и вознаграждениям авторам результатов интеллектуальной деятельности — во вторую очередь;
- все остальные требования кредиторов, включая требования поставщиков, маркетплейса, банков, иных контрагентов, а также требования по обязательным платежам, удовлетворяются в третьей очереди.
Требования каждой последующей очереди выполняются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, а внутри очереди — в порядке календарной очередности (п. 1 ст. 64 ГК РФ, п. 4 ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)).
«Применительно к вопросу о приоритетности расчетов селлера с сотрудниками, кредиторами, поставщиками и маркетплейсом следует учитывать, что задолженность по заработной плате и выходным пособиям работникам, возникшая до возбуждения дела о банкротстве, относится ко второй очереди реестровых требований и подлежит удовлетворению до требований поставщиков, маркетплейса и иных кредиторов.
Задолженность по оплате труда и выходным пособиям, возникшая после принятия заявления о признании банкротом, относится ко второй очереди текущих платежей и также имеет повышенный приоритет относительно иных текущих обязательств. Требования поставщиков по договорам поставки, требования маркетплейса по комиссиям, услугам логистики, хранению, штрафам и иным обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, как правило, включаются в третью очередь реестра и удовлетворяются после расчетов с работниками и гражданами, имеющими требования по вреду жизни и здоровью», — обращает внимание Митин.
Такие требования не пользуются специальным преимуществом по сравнению с иными кредиторами, за исключением случаев, когда законом или договором предусмотрены залоговые права, обеспечивающие преимущественное удовлетворение из стоимости предмета залога (ст. 138 Закона о несостоятельности (банкротстве)). Текущие требования поставщиков и маркетплейса, возникшие уже в ходе процедуры, удовлетворяются как текущие платежи пятой очереди после судебных расходов, вознаграждения управляющего, оплат труда работников в процедуре и эксплуатационных платежей (п. 2 ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)).
Эксперт подчеркивает, что селлер, будучи должником в деле о банкротстве, не вправе по своему усмотрению определять очередность удовлетворения требований отдельных кредиторов. Очередность и порядок расчетов жестко предписаны законом, а сами расчеты осуществляются арбитражным управляющим под контролем арбитражного суда (ст. 2, ст. 20.3, ст. 124−126, ст. 129 Закона о несостоятельности (банкротстве)). Любое предпочтительное удовлетворение требований отдельных кредиторов в нарушение установленной очередности может рассматриваться как злоупотребление правом и повлечь соответствующие последствия, включая оспаривание сделок и привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (ст. 10 ГК РФ, ст. 61.2−61.11 Закона о несостоятельности (банкротстве)).
«Что касается судьбы долгов селлера по завершении процедуры банкротства, для юридического лица действует общий принцип: с внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц его обязательства прекращаются, а непогашенные требования кредиторов утрачивают возможность принудительного взыскания, за исключением случаев привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (ст. 61 ГК РФ, ст. 149 Закона о несостоятельности (банкротстве)). При банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, по завершении процедуры гражданин освобождается от исполнения большинства обязательств, за исключением обязательств, прямо указанных в законе (в частности, по возмещению вреда жизни и здоровью, по выплате алиментов, по исполнению иных личных обязательств) (ст. 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве)). Соответственно, долги такого селлера перед маркетплейсом, поставщиками, банками и другими кредиторами, как правило, подлежат списанию при условии их надлежащего учета в деле о банкротстве», — заключает юрист.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».