Верховный суд России рассмотрит спор между Федеральной антимонопольной службой и компанией Мэлон Фэшн Груп о правомерности обязательного согласия на рекламную рассылку для участия в промоакциях, сообщает Коммерсантъ. Заседание по данному делу назначено на 17 июня.
Разбирательство началось после жалобы клиента на письма от магазина Sela в августе 2024 года. Покупатель участвовал в акции, где для получения скидки требовалось обязательно отметить пункт о согласии на получение рекламы. В антимонопольном ведомстве сочли такие действия принуждением, подчеркнув, что согласие должно быть «отдельным от других документов и оформляться так, чтобы пользователь осознанно его подтвердил». Арбитражные суды* поддержали позицию регулятора, однако ритейлер обратился в высшую инстанцию, настаивая, что обмен бонусов на подписку является стандартной деловой практикой.
В феврале 2025 года ведомство ограничилось предупреждением в адрес организации, поскольку нарушение было зафиксировано впервые. Опрошенные эксперты отмечают, что решение суда станет важным прецедентом** для всего рынка онлайн-торговли. При этом с 1 сентября 2025 года в стране вступили в силу законодательные поправки, которые прямо запрещают объединять согласие на обработку персональных данных и получение маркетинговых материалов в одном поле.
*Арбитражный суд — специализированные суды, которые рассматривают споры, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью. В их компетенцию входят конфликты между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также споры компаний с государственными органами, например, с ФАС.
**Прецедент — судебное решение по конкретному делу, которое в дальнейшем становится ориентиром или правилом для судов при рассмотрении аналогичных споров. В российской практике решения высших судов фактически задают вектор толкования законов для всего рынка и нижестоящих инстанций.
Подпишись на MP в MAX
