Такой вывод содержится в отчете Счетной палаты (СП) по итогам контрольного мероприятия «Проверка использования средств федерального бюджета, выделенных в 2013-2024 годах на строительство зданий федеральных судов».
Как сообщается в документе, проверка проводилась в отношении трех арбитражных судов (Волгоградской области, Иркутской области и Удмуртской Республики), а также Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике. В ходе мероприятия установлено, что строительство объектов сопровождалось значительным ростом их стоимости и увеличением сроков выполнения работ.
Наибольший рост стоимости зафиксирован при строительстве зданий арбитражных судов в Иркутской и Волгоградской областях. В первом случае цена выросла на 149% (с 1,2 млрд до 2,9 млрд рублей), во втором — на 96,7% (с 2,3 млрд до 4,5 млрд рублей). Сроки строительства увеличились на 49 и 18 месяцев соответственно. В Удмуртской Республике сроки возведения здания арбитражного суда не продлевались, однако стоимость объекта возросла на 39,1% (с 1,2 млрд до 1,6 млрд рублей). Основными причинами удорожания и задержек названы рост цен на стройматериалы и уход с рынка иностранных компаний, занимавшихся производством и поставкой оборудования.
Аудитор Счетной палаты Светлана Орлова по итогам проверки отметила, что в настоящее время здания арбитражных судов Иркутской области и Удмуртской Республики введены в эксплуатацию, суды функционируют, осуществляют правосудие и обеспечены необходимым имуществом. При этом, по ее словам, здание Арбитражного суда Волгоградской области в установленный срок не введено, его строительство не завершено.
Проверка также показала, что деятельность объектов аудита не в полной мере соответствовала федеральной целевой программе (ФЦП) «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» (продленной до 2024 года), в рамках которой велось строительство. В частности, не был достигнут один из целевых показателей ФЦП — размер общей площади служебных помещений, приходящейся на одного федерального судью в арбитражных судах. Кроме того, выявлены расхождения фактических параметров построенных зданий с показателями, заложенными в ФЦП, в том числе по площади (мощности) объектов и объему бюджетного финансирования проектных и изыскательских работ. При этом соответствующие изменения в ФЦП не вносились.
«Указанные факты свидетельствуют о недостаточной координации работы между Минэкономразвития России, которое является основным разработчиком и государственным заказчиком ФЦП, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, а также о недостаточном контроле за реализацией программы», — подчеркнула Орлова.
Отмечается, что в ходе проверки были установлены и устранены различные нарушения и недостатки, допущенные объектами аудита при осуществлении закупочных процедур, использовании средств федерального бюджета, а также при распоряжении и управлении имуществом.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
