Уже работающие механизмы — например, запрет на сделки с недвижимостью без личного присутствия владельца и самозапрет на кредиты — показывают результат. Но этого мало, заявил юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский.
«Перспективным механизмом можно считать двойное подтверждение юридически значимых операций. Например, при попытке продажи жилья или оформления займа нужно уведомлять доверенное лицо — родственника или социального работника. Также стоит расширить практику финансовых лимитов и периода охлаждения, чтобы пожилой человек мог отменить подозрительную операцию без последствий», — отметил он.
Юрист добавил, что ключевую роль играет банковский мониторинг. Алгоритмы обязаны выявлять нестандартную активность — крупные переводы или снятие наличных, временно блокировать такие операции и проводить проверку.
Не менее важны, посчитал Хаминский, просветительские меры. Речь идет о регулярном информировании граждан о схемах обмана через поликлиники, МФЦ и СМИ, а также об обучении базовым правилам цифровой безопасности.
Он подчеркнул, что только комплексный подход — правовые ограничения, технологические решения и повышение финансовой грамотности — способен серьезно снизить уровень мошенничества в отношении пожилых людей.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
