«Почти три года мы учитывали, что значительная часть проблем — это не обязательно злой умысел, а ошибочные управленческие допущения, которые еще можно исправить без жесткого сценария», — отметил он.
Как уточнил Маричев, в прошлом у компании имелись «не только перекосы, но и сильные идеи, технологические заделы, живые проекты, компетенции». «Их нельзя перечеркнуть одной оценкой», — добавил он.
В начале апреля Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск государственной корпорации «Роснано» о взыскании с бывшего руководителя Анатолия Чубайса и шести экс-топ-менеджеров корпорации 3,892 млрд руб. и $20,45 млн. Основанием стали убытки, возникшие при реализации проекта планшета Plastic Logic.
В конце 2025 года, по данным РБК, «Роснано» подало в Арбитражный суд Москвы иск к бывшим топ-менеджерам о взыскании 11,9 млрд руб. убытков по проекту Crocus. Ущерб корпорация оценила в €41 млн, $35 млн и 5,5 млрд руб.
«Роснано» утверждало, что на старте проекта ответчики проигнорировали его технологические риски и, вопреки обязанностям, не создали механизмы защиты инвестиций.
В марте 2026 года адвокат одного из фигурантов — бывшего зампредседателя правления и экс-исполнительного директора Бориса Подольского — сообщил о завершении расследования уголовного дела в отношении троих бывших топ-менеджеров «Роснано».
Вместе с Подольским по делу проходят бывший управляющий директор по финансам Артур Галстян и экс-директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова. Им вменяются обвинения по ч. 3 статьи 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
