В исследовании Economic Scenarios for Transformative AI от Anthropic Institute рассматривается, что произойдет, если возможности ИИ и темпы его внедрения будут расти с разной скоростью. Как пишет Demócrata, авторы разработали три возможных сценария, не оценивая вероятность реализации каждого из них.
Согласно статье, умеренный сценарий предполагает, что ИИ продолжит развиваться и распространяться, но не приведет к историческому перелому. Его влияние на экономику будет сопоставимо с эффектом от других крупных технологий последних десятилетий.
Реалистичный сценарий предполагает гораздо более глубокие изменения в сфере интеллектуального труда. К 2030 году ИИ сможет выполнять примерно половину когнитивной работы, учитываемой в модели, хотя компании будут использовать его не для всех задач, с которыми он технически способен справляться.
Экстремальный сценарий предполагает принципиально иную ситуацию: ИИ превзойдет людей в большинстве когнитивных задач и сможет самостоятельно выполнять почти все из них.
Как отмечает Demócrata, экономики, которые сформируются в результате этих трех сценариев, будут сильно отличаться друг от друга.
ВВП РАСТЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: ОТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 1,6% ДО 32,4%
Согласно статье, один из главных выводов Anthropic заключается в том, что ИИ увеличивает объем экономики при любом из рассмотренных сценариев.
В наиболее умеренном сценарии ВВП США в 2030 году будет на 1,6% выше, чем в сопоставимой экономике без ИИ. Он достигнет примерно $34,1 трлн в ценах 2025 года. В реалистичном сценарии разница увеличится до 8,3%, а ВВП достигнет $36,3 трлн.
В экстремальном сценарии произойдет резкий скачок: ВВП достигнет $44,4 трлн, что на 32,4% выше показателя экономики без ИИ. Годовой темп роста при этом составит 15,4%. При таких темпах экономика могла бы удваиваться примерно каждые четыре с половиной года.
ЭКОНОМИКА МОЖЕТ СТАТЬ НА 32% БОГАЧЕ, А БЕЗРАБОТИЦА — ПРИБЛИЗИТЬСЯ К 12%
Рост производительности не означает автоматического роста занятости, говорится в статье.
В умеренном сценарии влияние на рынок труда будет почти незаметным. Общий уровень безработицы вырастет с 3,8% — исходного показателя модели — до 3,9%. В реалистичном сценарии он достигнет 4,6%.
В экстремальном сценарии безработица вырастет до 11,9%. Среди работников, которые изначально были заняты в профессиях, связанных с интеллектуальным трудом, показатель достигнет 17,9% — почти каждый пятый останется без работы.
ЗАРПЛАТЫ
Как отмечается в исследовании, в умеренном сценарии выиграют практически все. Средняя зарплата будет на 0,7% выше, чем без ИИ. Зарплаты работников интеллектуальных профессий окажутся выше на 0,4%, а представителей остальных профессий — на 1,1%.
В реалистичном сценарии различия станут заметнее. Средняя зарплата вырастет на 2,1%, однако доходы работников интеллектуальных профессий практически не увеличатся и окажутся на 0,3% ниже, чем в сценарии без ИИ. В остальных профессиях зарплаты вырастут на 5,9%.
Экстремальный сценарий разделит рынок труда на две части. Средняя зарплата окажется на 9,7% выше, однако за этим показателем будет скрываться значительный разрыв. Зарплаты работников интеллектуальных профессий окажутся на 11,5% ниже уровня, которого они могли бы достичь без ИИ. Доходы работников других профессий, напротив, будут на 33,6% выше.
Иными словами, как поясняет Demócrata, средний уровень зарплат в экономике может вырасти, но при этом доходы большого числа людей, которые сегодня занимают высококвалифицированные должности, могут снизиться.
БОЛЕЕ ГЛУБОКАЯ ПРОБЛЕМА — НЕ БЕЗРАБОТИЦА, А РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОГАТСТВА
Вопрос распределения богатства — один из наиболее важных выводов исследования Anthropic, пишет Demócrata.
Согласно статье, исходная модель предполагает экономику, в которой 60% доходов приходится на труд, а 40% — на капитал. В умеренном сценарии соотношение почти не изменится: доля доходов от труда составит 59,4%, а доля капитала вырастет до 40,6%.
В реалистичном сценарии доля доходов от труда снизится до 56,1%, а доля капитала увеличится до 43,9%.
В экстремальном сценарии произойдет перелом: на труд будет приходиться 45,2% доходов, а на капитал — 54,8%. Впервые в этой модели более половины всех доходов достанется владельцам капитала, а не работникам, подчеркивает Demócrata.
Как отмечает издание, важны и временные рамки исследования. Авторы подсчитали, что почти вся разница между тремя сценариями возникнет после 2027 года. До этого момента траектории развития экономики будут оставаться относительно близкими.
