Однако, как пишет The Telegraph, проверка показала, что текст статьи был сгенерирован искусственным интеллектом. После этого Дракенмиллер был вынужден признать, что действительно использовал ИИ при ее написании, однако обосновал своё решение тем, что это ничем не хуже использования калькулятора для математических вычислений.
Пол Гигот, редактор WSJ, выступил в защиту использования ИИ при написании колонки, заявив: «Для нас вопрос заключается в том, отражает ли опубликованный нами материал оригинальную аргументацию автора и обладает ли автор достаточным авторитетом и доверием, чтобы выступать с такими утверждениями».
В своей статье под заголовком «Позвольте рынку облигаций говорить» Дракенмиллер заявил, что объявленный Белым домом на прошлой неделе план по покупке облигаций на $4 млрд был «ошибкой».
Он предположил, что Бессент, которого сам Дракенмиллер опекал в 1990-х, «проиграет», если вмешается в работу рынка облигаций, чтобы сдержать рост стоимости заимствований. По его мнению, Министерству финансов следует воздержаться от попыток диктовать, на каком уровне должны находиться цены на облигации, и вместо этого «позволить рынку облигаций говорить».
Как отмечает The Telegraph, его критика особенно примечательна с учётом того, что оба финансиста имеют общий опыт работы в Soros Fund Management. Согласно статье, именно их бывшая компания в 1992 году «сломала Банк Англии», вынудив фунт стерлингов обвалиться и выйти из Европейского механизма обменных курсов. В результате этой операции группа, по оценкам, получила прибыль в размере $1 млрд, говорится в материале издания.