Как сообщает CNN, в среду коллегия из трех судей Международного торгового суда США рассмотрит аргументы сторон по делу, исход которого может определить, вправе ли президент использовать торговый закон 1970-х годов для введения тарифов почти на все товары, импортируемые в страну.
С конца июля товары из 80 государств, включая Китай, Индию и Японию, облагаются пошлинами в размере от 10% до 12,5%, отмечается в статье. Администрация ввела эти тарифы после того, как пришла к выводу, что соответствующие страны якобы не принимают достаточных мер для борьбы с использованием принудительного труда при производстве товаров, поставляемых в Соединенные Штаты.
Введение этих тарифов совпало с истечением срока действия другой пошлины Трампа в размере 10%, которая ранее в этом году распространялась почти на весь импорт и была введена на основании другого закона, уточняет CNN. Позднее Верховный суд постановил, что Трамп превысил свои полномочия. Это решение немедленно отменило действие тарифов и, согласно статье, привело к необходимости вернуть импортерам $168 млрд.
Как пишет CNN, иск, поданный Liberty Justice Center — либертарианской правозащитной организацией, которая добилась победы в знаковом деле о тарифах в Верховном суде, — содержит утверждение о том, что администрация пытается сохранить заранее намеченную глобальную тарифную политику. По мнению истцов, это неправомерное применение торгового закона, который обычно называют разделом 301.
Представители администрации ранее заявляли журналистам, что сроки введения новых тарифов были выбраны с целью «избежать сложностей», которые возникли бы при одновременном применении новых пошлин и действовавших тогда 10%-ных тарифов.
«Главный вывод, который все должны сделать из этой ситуации, заключается в том, что президент всегда будет использовать имеющиеся в его распоряжении инструменты для достижения целей своей торговой политики», — заявили представители администрации на телефонном брифинге для журналистов незадолго до вступления в силу пошлин в размере 10–15%.
Аргументы сторон, которые суд заслушает в среду, могут дать представление о том, как судьи оценивают дело. Однако, как уточняет CNN, решение может быть вынесено лишь через несколько недель или даже месяцев. После этого любая из сторон сможет обжаловать его в Апелляционном суде США по федеральному округу, который также может решить, следует ли приостанавливать действие тарифов на время рассмотрения дела.
