Как сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы дела, в понедельник апелляционная инстанция отклонила жалобу аэропорта на июльское решение арбитражного суда Приморского края. После этого вердикт вступил в законную силу.
Инцидент произошел в июне 2022 года. Во время стоянки воздушного судна в аэропорту в правом двигателе нашли останки птиц и повреждения элементов. Согласно материалам дела, столкновение с пернатыми случилось на стадии послепосадочного пробега, когда скорость составляла 10 километров в час. Пострадал один из двигателей. В документах указано: «вид птицы определен как черная ворона, количество птиц указано от двух до 10». Аэропорт отказался компенсировать перевозчику расходы на ремонт, и авиакомпания подала иск в суд.
В ходе разбирательства в первой инстанции юристы аэропорта настаивали: место и момент столкновения самолета с птицами не доказаны, а все меры орнитологической безопасности ответчиком соблюдаются. Однако суд обратил внимание на акт осмотра, составленный после инцидента с участием представителей обеих сторон. «Согласно которому на летном поле обнаружены перья птицы в количестве пяти штук в районе рулежной дорожки», — говорится в документе.
В аэропорту действительно есть оборудование для отпугивания птиц: биоакустические установки, пусковые устройства, пиротехнические элементы, пневматические винтовки, пейнтбольный маркер, лазерный пистолет, пропановые пушки, макеты птиц, динамические отпугиватели, силки для отлова птиц и шары с голографическим рисунком. Но эти меры и соответствующие мероприятия «подтверждают организацию системы орнитологического обеспечения в аэропорту в целом, но не опровергают факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в отношении конкретного рейса и конкретного авиационного события», указал суд.
В результате первая инстанция полностью удовлетворила исковые требования авиакомпании.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.