Арбитражный суд Москвы в феврале по заявлению конкурсного управляющего «Гугла» Валерия Таляровского признал незаконными две сделки «Гугла» и Google Ireland — расторжение договора о перепродаже рекламного пространства от 2009 года и заключение аналогичного договора в апреле 2018 года, а также платежи «Гугла» в пользу Google Ireland с 1 апреля 2018 по 3 марта 2022 года — свыше 373,7 миллиарда.
Суд применил последствия недействительности платежей в виде взыскания с Google Ireland Limited в пользу ООО «Гугл» денежных средств в размере около 101,7 миллиарда рублей и около 58,6 миллиарда рублей процентов. Суд требования полностью удовлетворил. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне оставил определение первой инстанции без изменения.
Как пояснил представитель Таляровского в суде, отмена старого договора и заключение нового привели к сокращению выручки российской компании: если раньше у нее оставалось 20% выручки от перепродажи рекламного пространства Google в России, то по новому договору эта доля сократилась до 3%.
По мнению управляющего, обоснованием нового соглашения «был санкционный контекст», и заключалось оно, «чтобы обеспечить безболезненный выход с российского рынка». Представитель управляющего подчеркнул, что за последние два месяца перед объявлением об уходе Google с российского рынка рекламы «Гугл» сделал семь платежей в пользу ирландской компании на 46 миллиардов рублей.
Ответчики заявили, что новый договор был заключен ввиду того, что за девять лет изменились условия на рынке, и старый стал нерыночным, так как обеспечивал «Гуглу» рентабельность 17−19% при средней рентабельности на рынке не выше 3,8−6%. При этом рентабельность «Гугла» осталась выше, чем у аналогичных российских участников рынка.
В апелляционных жалобах заявители указывали на рыночный характер сделок и на пропуск срока их оспаривания.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2023 года признал ООО «Гугл» банкротом и открыл в компании конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства — наблюдение — в ООО «Гугл» ввел в ноябре 2022 года Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.