История дела
Окружной суд Гааги в июле 2025 года арестовал долю «Газпрома» в Wintershall Noordzee в рамках обеспечения требований украинской компании ДТЭК по иску к России о компенсации за экспроприацию крымских активов. Согласно материалам дела, ранее аналогичные обеспечительные меры по требованию компании «Автодоркомплект» были приняты Апелляционным судом Амстердама, однако суд признал попытку компании обойти суверенный иммунитет России. В результате, арест, наложенный в Амстердаме, был снят, тогда как решение суда в Гааге продолжает действовать.
Wintershall Noordzee — совместное предприятие немецкой Wintershall Dea и «Газпром интернэшнл лимитед». В марте 2024 года российская сторона выставила свою долю на продажу на электронной торговой площадке Газпромбанка, однако о закрытии сделки не сообщалось. В 2025 году интерес к покупке доли проявила нидерландская компания Mazarine Energy, что подтверждается подписанными меморандумами о взаимопонимании. Тем не менее, аресты, наложенные нидерландскими судами, продолжают препятствовать завершению сделки.
Компания «Автодоркомплект» (Запорожье), ранее занимавшаяся добычей и переработкой гранита, проходит процедуру банкротства после потери контрольного активов: её рудник в Донецкой области был сперва захвачен военными, а затем передан государственному предприятию ДНР, согласно материалам суда Амстердама. В сентябре 2023 года украинский суд обязал Россию и ВЭБ.РФ выплатить «Автодоркомплекту» 23 млн евро компенсации. Позже к ответственности были привлечены и структуры «Газпрома», включая «Газпром капитал» и «Газпром интернэшнл лимитед».
Решение Нидерландов
В июне 2025 года «Автодоркомплект» добился ареста активов «Газпром интернэшнл лимитед» и аффилированных компаний в Нидерландах и Ираке на сумму 660 млн евро. К аресту попали доли в Wintershall Noordzee, Gazprom International Projects, Gazprom EP International Services, Gazprom Neft Badra и Gazprom Neft Middle East. Основанием послужило заявление украинской компании о причастности структур «Газпрома» к финансированию и поддержке перераспределения активов.
Однако в сентябре 2025 года Апелляционный суд Амстердама отменил арест. Суд посчитал, что «Автодоркомплект» злоупотребил правом, пытаясь обойти юрисдикционный иммунитет России, и отметил повторное предъявление требований к российским компаниям на новом основании. Также суд пришёл к выводу, что снятие ареста оправдано во избежание банкротства Wintershall Noordzee и связанных с этим рисков для занятости и энергетического сектора Нидерландов. Дополнительным основанием для отмены стало нарушение процессуальных норм: ходатайство «Автодоркомплекта» не содержало всех необходимых данных в основном тексте.
Адвокат «Газпром интернэшнл лимитед» Юрьен де Корте отметил, что нидерландский суд признал действия украинской компании попыткой незаконного замораживания активов и нарушением прав миноритариев. Он также подчеркнул, что аналогичные иски на Украине выглядят фиктивными мерами, направленными на блокировку активов компаний, не находящихся под санкциями ЕС.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»
