«Еще вопрос — может ли государство эффективно управлять изъятыми активами. Не окажутся ли они обесцененными в результате того неэффективного управления или в силу того, что объем будет таким, что будет трудно найти достойных временных управляющих», — отметил он.
По словам Шохина, существует риск снижения эффективности управления государственной собственностью, «чего нельзя допустить». «Кто-то должен нести ответственность за это. Мы тоже будем присматривать, как управляются те активы, которые переходят государству», — пояснил он.
26 мая 2026 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Александр Шохин станет новым бизнес-омбудсменом. До этого президент Владимир Путин провел встречу с главой РСПП, в ходе которой Шохин предложил перевести функцию уполномоченного с государственного на уровень «общественно-государственного института».
В мае был принят закон о десятилетнем сроке давности по оспариванию сделок приватизации. Бизнес настаивал на этой мере несколько лет, а поручение о разработке документа дал президент. Закон устанавливает, что срок исковой давности по искам об истребовании имущества, выбывшего из владения Российской Федерации, субъектов и муниципальных образований в результате приватизации, а также по искам о применении иных гражданско-правовых последствий нарушения законодательства о приватизации, не может превышать десять лет со дня нарушения права.
«Закон правильный абсолютно. Но один закон радикально не изменит ситуацию, потому что есть и другие способы изъятия активов», — указал Шохин.
Он также констатировал, что сделки приватизации, совершенные с нарушением антикоррупционного законодательства, по-прежнему не подпадают под срок исковой давности. «Коррупцию надо доказывать. Это серьезные преступления, которые требуют следственных и оперативно-разыскных мероприятий. Будет доказано — действуйте», — заявил Шохин.
Доказательная база необходима и в случаях, когда чиновник нарушил антикоррупционные ограничения: например, не полностью задекларировал имущество при переходе на госслужбу или передал активы близким родственникам, продолжая фактически управлять ими.
«Мы не за то, чтобы забыть об этих ограничениях и необходимости их соблюдения, а за то, чтобы процедуры четкие установить. Например, установить, что передавать актив можно только в «слепой» траст. Определим, что такое «слепой» траст, к которому не имеет отношения ушедший в политику предприниматель: что это, например, закрытый паевой инвестиционный фонд или личный фонд с независимым управлением», — предложил Шохин.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
