Как говорится в материале, из-за внесения изменений в проектную документацию стоимость работ на трех объектах выросла на 215%. Кроме того, в 2021—2024 годах из запланированного к вводу 61 объекта в установленные сроки были введены лишь 26 — 42,6%.
«По мнению Счетной палаты, основными причинами срыва установленных сроков ввода объектов являются низкие темпы выполнения работ подрядными организациями, недостаточный контроль со стороны компании, а также внесение существенных корректировок в утвержденную проектно-сметную документацию в процессе строительства переданных объектов (в том числе объектов долгостроя), что, в свою очередь, приводит к дополнительным работам и увеличению стоимости объектов», — следует из результатов аудита.
Счетная палата также выявила ряд нарушений законодательства, в том числе длительное проведение работ без разрешения на строительство, несоблюдение сроков передачи завершенных реконструкцией объектов правообладателем, отсутствие требований по уплате неустойки подрядчикам, а также отсутствие обеспечения достаточного контроля за стоимостью материалов и оборудования, которые покупали подрядные организации.
Как показала проверка, из-за внесения изменений в утвержденную проектно-сметную документацию трех объектов строительства сметная стоимость выросла на 33 896 246,61 тыс. рублей или 215%. Речь идет о здании Центра хирургии имени академика Б. В. Петровского, здании Политехнического музея в Москве, а также здании Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н. А. Римского-Корсакова.
Также стоимость, возможно, завычили при работах в введенном в 2024 году здании Третьяковской галереи. Речь идет о завышении принятого компанией лифта на сумму 57 120,6 тыс. рублей. Вместе с тем из отчета следует, что «Единый заказчик в сфере строительства» не обеспечил контроль за стоимостью закупленных при реконструкции Консерватории музыкальных инструментов. Это привело к завышению их стоимости на 284 765,99 тыс. рублей.
По итогам аудита СП направила ППК «Единый заказчик» представление с требованием устранить выявленные нарушения и недостатки. Правительству России направили ряд рекомендаций, среди которых предложение о проведении анализа обоснованности внесения компанией изменений в утвержденную проектно-сметную документацию, говорится в материале.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
