Россияне рассказали, умеют ли отличать ИИ-контент от человеческого

Семь из десяти пользователей рунета (70%) заявили, что без труда отличают контент, созданный искусственным интеллектом, от ручной работы человека. Такие данные показал совместный опрос платформы LibraChat и коммуникационного агентства FAVES Communications. Результаты исследования оказались в распоряжении «Газеты.Ru».

Автор Финансы Mail
Девушка за ноутбуком, студент
Источник: Magnific

Самыми неуверенными в этом вопросе оказались молодые люди. Среди респондентов младше 30 лет лишь 56% полагают, что способны распознать продукт ИИ. Еще 35% признались, что не обладают таким навыком, а оставшиеся 9% не смогли дать четкого ответа.

Наибольшую самоуверенность демонстрирует аудитория 31−40 лет: 85% опрошенных из этой возрастной группы утверждают, что легко определяют нейросетевой контент. Этот показатель значительно выше как среднего по выборке (70%), так и результатов других возрастных категорий. Для сравнения: среди россиян 41−50 лет таких 64%, а среди тех, кому за 50, — 62%.

«Уверенность респондентов в своем умении определять “авторство” контента часто далека от реальности: по мере развития генеративных инструментов видимых отличий между творчеством ИИ и человека становится все меньше», — отметила основатель коммуникационного агентства FAVES Communications Юлия Царева.

Доля тех, кто считает, что не сможет отличить работу нейросети от человеческой, сильно разнится в зависимости от возраста. В группе 31−40 лет таких минимальное количество — всего 3%. А вот среди молодежи 18−30 лет этот показатель взлетает до 35%. В старших возрастных группах он держится на уровне 24−28%.

Примерно каждый четвертый россиянин относится к ИИ-контенту позитивно, полагая, что он зачастую качественнее и интереснее созданного человеком. Нейросетевые иллюстрации одобряют 27% опрошенных, видео — 25%, а тексты — 22%. Нейтральную позицию занимают 42, 41 и 45% респондентов соответственно. Треть участников опроса призналась в негативном отношении к такому контенту. Они отмечают, что он раздражает и выглядит как обман аудитории. Чаще всего это касается видео и текстов, сгенерированных ИИ (34 и 33% относятся к ним отрицательно), чуть реже — иллюстраций (31%).

«В креативной индустрии становится все больше специалистов, которые успешно объединяют свой ручной труд и ИИ-инструменты, тщательно продумывая промпты и дорабатывая результат вручную. Такой подход к работе зачастую помогает не только сократить количество рутины и сэкономить время, но и получить более высокое качество. Умение создавать при помощи ИИ контент, неотличимый от человеческого, — это главный критерий мастерства автора, который управляет ИИ-инструментом, и показатель уровня используемой модели», — подчеркнула эксперт по практическому применению ИИ в бизнесе платформы искусственного интеллекта LibraChat Марианна Базаркулова.

В опросе приняли участие более 1,2 тыс. россиян.

Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.