76,5% опрошенных россиян, которые находятся в отношениях, считают, что расходы на ипотеку должны брать на себя оба партнера в паре. Остальные 23,5% заявили, что платить должен кто-то один. Об этом говорится в поступившем в редакцию исследовании сервиса «Яндекс Недвижимость» и тематического поиска «Яндекса» по финансам.
Исследование подготовлено на основе онлайн-опроса. В нем приняли участие 1278 респондентов в возрасте 26−55 лет — жители городов России, состоящие в отношениях и имеющие опыт оформления ипотеки или подобные планы на ближайшие три года.
В исследовании говорится, что:
- 43% мужчин и 34% женщин выступили за равное распределение трат на ипотечный кредит;
- 30% женщин и 32% мужчин считают, что платить за ипотеку должен тот, кто больше зарабатывает;
- 26% женщин и 17% мужчин заявили, что все зависит от конкретной ситуации;
- 10% женщин и 9% мужчин отметили, что платить больше должен тот, на кого оформлена ипотека.
При этом:
- 40% заявили, что выбирать ЖК, планировку и район для покупки необходимо вместе;
- 51% отметил, что ремонтом, дизайном и обустройством тоже лучше заниматься вместе, а не делегировать весь процесс партнеру или же, наоборот, полностью брать его на себя.
При выборе ипотечных программ большинство опрошенных склоняются к тому или иному варианту с господержкой. В лидерах:
- семейная ипотека — ее выбирают 57% тех, кто покупку уже совершил, и 68% опрошенных, планирующих взять кредит;
- IT-ипотека — она популярна у 17% опрошенных, которые только задумываются о возможной покупке;
- всеобщая льготная ипотека, действовавшая до середины 2024 года, — ее успели оформить 13% респондентов.
При этом рыночная ипотека при ее текущих ставках аналогичной популярностью не пользуется. В конце прошлого года лишь 2,3% респондентов сообщали, что готовы оформить такой кредит (на тот момент ставка по рыночной ипотеке была около 21%). Одновременно почти 60% россиян заявляли, что считают приемлемыми для покупки недвижимости ставки по ипотеке до 12% годовых.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
