Для 34% респондентов важнее оказался бытовой комфорт, а экономия на «коммуналке» — для 20%.
Более половины опрошенных выбрали сценарий, при котором жилье после ухода хозяев само ставится на охрану и обесточивает розетки. Автоматическая поддержка микроклимата и создание условий для сна привлекли четверть участников, а голосовое управление шторами и техникой — 22%.
В ежедневном использовании систем 46% респондентов выделили контроль расхода ресурсов и автовыключение приборов как самые полезные опции. Охрану выбрали 40%, а настройки климата и функции отслеживания здоровья в сумме набрали 14%.
Для 64% пользователей критично, чтобы система продолжала предотвращать аварии и выполняла базовые задачи без доступа в интернет. Каждый пятый согласен на автоматизацию по расписанию, еще 14% предпочитают хранить данные локально.
Большинство также не желает загромождать интерьер техникой. Скрытые элементы и лаконичные панели выбрали 62%, обычные выключатели с голосовым управлением — 22%, а крупные сенсорные экраны — лишь 16%.
При выборе экосистемы 38% респондентов смотрят в первую очередь на простоту настройки без программирования. Для трети опрошенных важна защита персональных данных, для каждого пятого — совместимость устройств от разных производителей.
Эксперт Kaspersky ICS CERT Владимир Дащенко предупредил, что умные дома нуждаются в защите не только от аварий, но и от кибератак. Он отметил, что единые отраслевые стандарты кибербезопасности для таких объектов пока не разработаны, поэтому угрозы стоит закладывать еще на этапе проектирования.
В опросе приняли участие более 1,2 тыс. россиян.