Россиянам указали на последствия увеличения отпуска до 35 дней

Идея о возможном продлении периода нерабочих дней для граждан России вызвала дискуссии среди представителей власти и бизнеса. О возможных последствиях реализации данной инициативы рассказала независимый HR-эксперт Зулия Лоикова, которую процитировало «Радио КП».

Автор Финансы Mail
Эксперт Балынин напомнил о дополнительном отпуске за ненормированную работу
Источник: Российская газета

Увеличить россиянам ежегодный оплачиваемый отпуск с 28 до 35 дней предложил депутат Госдумы Николай Новичков. Он отметил, что в этот срок должны входить как рабочие, так и нерабочие дни, чтобы человек смог отдыхать на неделю больше. По мнению парламентария, это позволит соотечественникам полноценно восстанавливать силы и предотвратит профессиональное выгорание. В то же время глава юридической практики в SuperJob Александр Южалин призвал россиян не рассчитывать на это.

По словам эксперта, увеличение продолжительности отпуска повлечет за собой дополнительные расходы для компаний. Работодателям потребуется оплачивать дополнительные дни отдыха, и эти издержки могут быть включены в стоимость товаров и услуг.

Кроме того, длительный период отдыха, вопреки ожиданиям, может усугубить кадровый дефицит на российском рынке. Лоикова отметила, что для замещения сотрудников на дополнительной неделе отпуска компаниям потребуется около 1,45 миллиона работников, найти которых в текущих условиях практически невозможно.

В связи с этим организациям придется либо привлекать временный персонал, либо перераспределять нагрузку среди оставшихся сотрудников. Как добавила Лоикова, это может привести к обратному эффекту, выражающемуся в росте переработок и профессиональном выгорании.

Также нововведение, по мнению эксперта, окажет негативное влияние на малый и средний бизнес, где каждый сотрудник часто выполняет важную и незаменимую роль. Увеличение фонда оплаты труда и длительные отпуска могут стать серьезным испытанием для таких предприятий.

«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».