Об этом изданию рассказала судебный юрист, директор юридической компании «ХОРУС» Светлана Крылова.
«Банкротство стало распространенным способом избавиться от долгов. Процедуру может начать как сам должник, так и любой из его кредиторов. Но если банкротится один из супругов, под угрозой может оказаться не только его личное имущество. Имущество супругов, нажитое в браке, считается совместным независимо от того, на кого оно оформлено. Поэтому при банкротстве одного из супругов конкурсный управляющий обязан выделить долю супруга-банкрота для расчетов с кредиторами. Не делятся активы, которые принадлежат второму супругу лично: имущество, купленное до брака, полученное в дар или по наследству, вещи индивидуального пользования, а также исключительные права на интеллектуальную собственность», — отметила Крылова.
Как уточнила юрист, ключевое значение имеет цель получения кредита. Если заем оформлялся на личные нужды должника, например для развития бизнеса, взыскание, как правило, обращается на его личное имущество и долю в совместной собственности. В случае, когда средства направлялись на нужды семьи, в том числе на ипотеку или автокредит, под угрозой может оказаться все имущество супругов, предупредила Крылова.
По ее словам, основным инструментом защиты в данной ситуации является брачный договор. Он позволяет изменить режим совместной собственности и заранее определить принадлежность активов. В качестве примера юрист привела возможность закрепить, что дорогостоящая недвижимость, ценные бумаги или корпоративные права являются личной собственностью супруга, не ведущего рискованный бизнес.
При этом Крылова предупредила, что брачный договор сам по себе не гарантирует полной защиты. В рамках процедуры банкротства он может быть оспорен кредиторами. Суд будет оценивать время заключения договора, его цели и то, как фактически изменилось имущественное положение сторон. Чем ближе дата подписания договора к моменту возникновения долгов, тем выше риск его оспаривания, констатировала эксперт.
«Содержание договора должно быть экономически оправданным. Например, активы закрепляются за небанкротящимся супругом, но одновременно на него ложатся семейные расходы. Либо бизнес-активы передаются в обмен на равноценную компенсацию. Еще один вариант — раздел имущества без развода. Супруги могут сделать это в браке: через нотариальное соглашение или через суд. Так, если у семьи несколько объектов недвижимости, их можно распределить между супругами так, чтобы у семьи осталось наиболее важное имущество. После регистрации прав такая недвижимость становится личной собственностью одного из супругов», — посоветовала Крылова.
По ее словам, любые сделки с активами, совершенные перед банкротством, относятся к зоне высокого риска. Продажа, дарение, внесение имущества в уставный капитал или передача в личный фонд за три года до начала процедуры могут быть признаны недействительными, заключила Крылова.
Как отметила юрист, наиболее уязвимым сценарием является срочное переоформление квартиры, дома или бизнеса на супруга либо родственников без встречной оплаты. Такие сделки, по ее словам, легко выявляются управляющим, и суды часто возвращают активы в конкурсную массу. Таким образом, защита семейного капитала должна представлять собой заранее выстроенную систему, включающую брачный договор, документальное подтверждение происхождения личных активов и разделение семейных и предпринимательских рисков, а не применяться в качестве экстренной меры, подытожила Крылова.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
