Уровень доверия россиян к биометрии постепенно повышается — в 2026 году этот показатель достиг 57%. Но опасности вполне реальны. Материалы из социальных сетей, будь то фотографии, видеокружки, прямые эфиры или голосовые сообщения, могут послужить сырьем для кражи цифровых слепков лица и голоса. Извлечь такие данные способен практически любой разработчик.
«Но сами по себе эти материалы — еще не биометрия в плане закона. Решающее значение имеет цель обработки. Как только данные запускаются в поиск для идентификации конкретного человека, вступает статья 11 № 152-ФЗ: обработка допускается только с письменного согласия субъекта», — пояснил эксперт.
Особую опасность представляют мультимодальные модели искусственного интеллекта, которые используются для генерации дипфейков. Они способны синхронно подменять и лицо, и голос. Теоретически создать такой дипфейк в реальном времени уже возможно, но на практике это требует колоссальных вычислительных ресурсов. Впрочем, по мере того как технологии будут дешеветь, эта угроза станет реальной для финансового сектора, телемедицины и ретейла.
Многие ошибочно верят, что защитить данные можно простыми методами. Например, малые геометрические искажения на фото не помогут — современные алгоритмы к ним устойчивы. Так называемые «мастер-лица», подходящие для нескольких людей, не пройдут верификацию конкретного человека.
Как же обезопасить себя? Специалисты советуют не вступать в разговор с подозрительными абонентами, не пользоваться сервисами дополненной реальности от непроверенных разработчиков и избегать ботов в мессенджерах. Алгоритмы точечного искажения сдвигают изображение на несколько пикселей — нейросеть воспринимает его как портрет нового человека. Однако при сжатии фото такая защита стирается.
Международный стандарт рекомендует защищать биометрические шаблоны, но на практике их чаще всего просто помещают в условно защищенную память. Гомоморфное шифрование, которое позволяет сравнивать лица без расшифровки, пока остается слишком затратным с вычислительной точки зрения. Осознание всех рисков и переход к криптографической защите должны стать базовым требованием, подчеркивают эксперты.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.