Как подчеркивается в материале новостного агентства, для большинства стран диверсификация представляется лучшей стратегией, чем открытая конфронтация с США.
«Торговля — это, наверное, одна из сфер, где средние державы имеют наибольшие возможности для выбора», — заявил в комментарии Reuters Александр Джордж, старший директор по геополитике Института Тони Блэра по глобальным изменениям.
Так, например, в этом месяце ЕС подписал давно откладываемую сделку со странами МЕРКОСУР и торговое соглашение с Индией. Длинный путь прошло и сближение с Китаем, также инициированное в этом месяце лидерами Великобритании и Канады.
Расчеты Университета Астона в Великобритании показали: при эскалации напряженности вокруг Гренландии 25%-ный тариф со стороны Соединенных Штатов обошелся бы европейским экономикам всего в 0,26% дохода на душу населения, если бы они решили не принимать ответных мер, и менее половины затрат при условии введения ответного 25%-ного сбора на товары из США.
Формирование новых союзов за рубежом также может оказаться проще, чем продолжение внутренних экономических реформ, которые оказываются труднодостижимыми для правительств с хрупким большинством, отметил Муджтаба Рахман, управляющий директор по Европе в консалтинговой компании Eurasia Group.
Ежеквартальный опрос 220 экономистов, проведенный Reuters, дал один главный вывод: мировой экономический рост в этом году по-прежнему оценивается на уровне 3%, то есть в соответствии с прогнозом, сделанным год назад, несмотря на корректировку цепочек поставок, вызванную нарушением торговых связей Трампом.
Данный материал основывается на переводе публикации зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции проекта Финансы Mail.
