Reuters: издатели интернет-СМИ предупредили о «конце эры трафика» из-за ИИ

Издатели интернет-СМИ по всему миру ожидают резкого падения трафика из поисковых систем в течение ближайших трех лет, поскольку ИИ-сводки и чат-боты меняют способы потребления контента. Об этом пишет РБК со ссылкой на отчет Института изучения журналистики Reuters (RISJ).

Автор Финансы Mail
AI Искусственный интеллект
Источник: Unsplash

Как отмечает издание, аналитики опросили 280 руководителей СМИ из 51 страны. По их словам, количество переходов из поисковых систем сократится на 43% в течение трех лет.

Опрос показал, что три четверти участников опроса в 2026 году планируют предложить своим журналистам взять пример с блогеров на YouTube и в TikTok, поскольку популярность короткометражных видео и аудиоконтента продолжает стремительно расти. В то же время половина планирует сотрудничать со сторонними блогерами ради распространения контента.

«На глобальном уровне поисковой трафик на новостные сайты за год сократился на треть из-за появления ИИ-сводок и чат-ботов, а также из-за изменений поисковых алгоритмов, “жизненно важных” для работы ряда медиакомпаний», — сказано в материале РБК.

По данным компании Chartbeat, которая предоставляет услуги по отслеживанию трафика онлайн-СМИ, поисковая выдача Google на 2,5 тысячи новостных сайтов снизилась на 33%. Наибольший спад наблюдается у изданий, публикующих материалы про лайфстайл, путешествия и знаменитостей.

В отчете добавляется, что обзоры ИИ уже отображаются в верхней части примерно 10% результатов поиска в США, аналогичный процесс широко распространяется в других странах.

«“Эра трафика” для онлайн-издателей, которая поддерживала их существование с момента появления интернета, подходит к концу. Издатели опасаются, что чат-боты на основе искусственного интеллекта создают новый удобный способ доступа к информации, который может оставить новостные бренды — и журналистов — в затруднительном положении», — отмечает старший научный сотрудник RISJ Ник Ньюман.

«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».