Как отмечает издание, уменьшение закупок стало возможным благодаря задействованию стратегических резервов, ограничению экспортных поставок и регулированию внутреннего спроса. Согласно данным The Atlantic, до начала конфликта объем закупок Китая превышал совокупный показатель всей Европы и вдвое превосходил импорт США. Спустя несколько недель после эскалации объем закупок сократился вдвое по сравнению с довоенным уровнем.
Влияние Китая на глобальные рынки обычно воспринимается западными партнерами с опасением, однако в нефтяной сфере его политика оказалась выгодной для потребителей, подчеркивает The Economist. На протяжении десятилетий рыночные механизмы контролировала ОПЕК, поддерживая завышенные цены. Совокупный ущерб от подобных действий картеля за период с 1970 по 2014 год оценивается в сумму до $5,7 трлн.
Пекин, в свою очередь, осуществлял закупки в периоды снижения котировок и способствует сглаживанию ценовых колебаний, принимая на себя связанные с хранением риски и издержки. Вместо сокращения добычи, как это делал картель, Китай использовал собственные резервы в качестве буфера, что предотвратило панику на рынках во время геополитического кризиса.
В июле 2026 года участники ОПЕК+ предпринимали попытки согласовать новые квоты в условиях падения европейского спроса, однако переговоры были заблокированы разногласиями между Саудовской Аравией и ОАЭ. В тот же период эксперты JPMorgan впервые высказали предположение, что к 2027 году именно Китай станет определяющим фактором в формировании цен на нефть.
Китайская сторона проинформировала о завершении строительства очередного резервуарного парка в провинции Шаньдун, рассчитанного на 20 млн баррелей. Данный объект позволил увеличить совокупный объем стратегических запасов страны до 450 млн баррелей. По оценкам Международного энергетического агентства, этого объема достаточно для обеспечения 60 дней импорта при полном прекращении морских поставок.