«Моя оценка — около €300 млн экономии в год, возможно и больше. А если учитывать весь период действия контракта, то выгода еще существеннее. В некоторые моменты рыночная цена газа была в два раза выше той, по которой, согласно договору, российский газ поставлялся Сербии», — подчеркнул дипломат.
Боцан-Харченко отметил, что, несмотря на многочисленные спекуляции в СМИ, стабильность газовых поставок в Сербию сохранялась на протяжении всего периода соглашения. «Самое важное — это стабильность наших отношений и поставок. Вокруг этого было много разговоров и интриг: что русские чего-то хотят или не хотят, любят или не любят. Но очень мало говорилось о том, что реально происходило на практике. И осенью, и зимой поставки были стабильными, и со стороны потребителей в Сербии не было никаких претензий», — указал он.
По словам посла, при такой стабильности не совсем понятно, почему в общественном пространстве столь активно обсуждаются сроки действия контрактов. «Я бы понял, если бы существовали сомнения в изменении отношения “Газпрома”. Но на протяжении десятилетий у нас есть подтверждения того, что речь идет о самом надежном и серьезном партнере Сербии», — добавил он.
Отвечая на вопрос о будущем снабжения после истечения текущего срока продления контракта в конце марта, дипломат заверил, что оснований для беспокойства нет. «Да, и после марта снабжение будет стабильным и по наиболее выгодной цене. В этом нет никаких сомнений. Это основано в том числе на принципиальной договоренности и взаимопонимании между президентами России и Сербии», — подчеркнул Боцан-Харченко.
Глава российской дипмиссии указал, что фактор европейской интеграции Сербии напрямую влияет на перспективы долгосрочных энергетических договоренностей. «Выбор Сербии — членство в ЕС, а Брюссель решил запретить торговлю и снабжение российским газом. Конечно, мы хотим долгосрочных отношений с Сербией во всех сферах, включая энергетику. Но если произойдет продвижение по вашему “европейскому пути” и ЕС потребует выполнения определенных обязательств, а энергетика — одна из ключевых сфер, что мы будем делать в таком случае?» — задался вопросом дипломат.
Энергетика не является рычагом давления
Комментируя утверждения о том, что неопределенность вокруг долгосрочных поставок газа может быть инструментом политического давления Москвы на Белград, посол категорически отверг такие оценки. «Мы не используем ничего, в том числе энергетику, как инструмент какого-либо давления. Сербия не согласилась вводить против нас санкции, и это в России уважается и высоко ценится», — подчеркнул он.
При этом дипломат отметил, что отказ Белграда от антироссийских мер продиктован прежде всего его собственными интересами. «То, что Сербия не присоединилась к этим мерам, в первую очередь отвечает экономическим интересам самой Сербии», — заключил Боцан-Харченко.
Сербские оценки энергетического сотрудничества с РФ
Ранее бывший вице-премьер Сербии, председатель наблюдательного совета государственной газовой компании «Сербиягаз» Александар Вулин заявлял в интервью ТАСС, что Россия никогда не выдвигала Белграду политических условий в сфере энергоснабжения, в отличие от Евросоюза, который требует отказа от российского газа. Он подчеркнул принципиальную разницу в подходах Москвы и Брюсселя, отметив, что во время переговоров о газовых соглашениях российская сторона никогда не ставила Сербии ультиматумов о невозможности совмещения закупок газа из разных источников. По словам Вулина, Москва «никогда не использовала энергоресурсы как средство политического шантажа», тогда как ЕС, напротив, прямо увязывает доступ к своему рынку с отказом от российского газа.
Вулин также указывал, что планы Брюсселя по отказу от российского газа не учитывают реальное состояние европейской энергетики и создают риски для самих стран ЕС. По его словам, строительство новых газопроводов не решает ключевой проблемы — отсутствия гарантированных источников поставок. Он подчеркивал, что ориентация Сербии на российский газ продиктована прежде всего экономическими соображениями, так как это «самое выгодное и надежное решение». Сербский политик отвергал утверждения о ненадежности России как поставщика, отмечая, что на протяжении десятилетий поставки осуществлялись по согласованным ценам и объемам, зачастую даже превышавшим контрактные показатели, и выражал надежду на продолжение переговоров о долгосрочном газовом соглашении.
Ранее президент Сербии Александар Вучич подтвердил, что республика договорилась о продлении поставок российского газа еще на три месяца — до 31 марта, что гарантирует стабильное энергоснабжение в зимний период.
