Депутат Сергей Миронов на этой неделе предложил ввести в России запрет на деятельность микрофинансовых организаций и провести амнистию по безнадежным долгам.
«В совокупности идею запрета МФО на территории РФ поддерживают 67% респондентов, в том числе полный запрет деятельности с амнистией долгов поддерживают 52% опрошенных, а еще 15% выступают только за запрет работы таких организаций, не настаивая на списании долгов», — показало исследование, в ходе которого опросили 1600 респондентов.
Еще 4% респондентов поддерживают исключительно списание долгов. Категорически против инициативы высказались лишь 4% респондентов. Каждый четвертый россиянин (25%) затруднился с ответом.
Мужчины заметно чаще женщин поддерживают полный запрет МФО с амнистией: 57% против 46%. Россиянки в два раза чаще мужчин поддерживают только амнистию долгов без запрета организаций (6% против 3%).
Респонденты со средним профессиональным образованием чаще выступают за полный запрет МФО с амнистией (58%), чем обладатели высшего образования (48%). Сторонников только запрета без амнистии, напротив, больше среди людей с высшим образованием — 18% против 10% соответственно.
Высокий уровень поддержки полного запрета с амнистией зафиксирован в группе с доходом от 150 тысяч рублей (54%). Россияне с заработком 100−150 тысяч рублей чаще выступают за запрет МФО без амнистии долгов (24%).
Наиболее яркие различия в ответах наблюдаются между теми, кто ранее пользовался услугами микрофинансовых организаций, и теми, кто не имел такого опыта. Среди клиентов МФО полный запрет с амнистией поддерживают 68% — это на 21 процентный пункт выше, чем среди тех, кто не обращался в такие организации (47%).
При этом среди никогда не бравших займы в МФО значительно выше доля сторонников только запрета без амнистии (21% против 4% среди клиентов). Те, кто имеет опыт взаимодействия с МФО, практически не видят смысла в запрете без списания долгов, но зато в два раза чаще поддерживают исключительно амнистию (8% и 4% соответственно).
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
