«Закон не вводит обязательную маркировку созданного ИИ контента. С марта 2027 года крупные интернет-площадки с суточной аудиторией от 500 тыс. пользователей должны будут предоставить авторам возможность установить соответствующее предупреждение, но пользоваться ею необязательно. Гражданин не получил отдельного права знать, что решение о нем принимал алгоритм. В принятом законе также нет обязанности банка, работодателя или госоргана сообщать об использовании ИИ», — заявил Григориади.
Адвокат отметил, что действующее законодательство о персональных данных уже сейчас запрещает принятие юридически значимых решений исключительно на основе автоматизированной обработки без письменного согласия человека. В таком случае гражданин может потребовать разъяснений и пересмотра вынесенного решения. Ответственность за ошибку алгоритма, по словам Григориади, несет организация, применившая его, — например, банк при кредитном скоринге или работодатель при отборе персонала.
Эксперт уточнил, что с марта 2027 года правительство получит полномочия определять сферы, где будет разрешено применение только российских суверенных или национальных моделей. Такие системы обязаны обрабатывать и хранить данные на территории России. При этом запрет на использование иностранных нейросетей законом не устанавливается.
Григориади также обратил внимание авторов на то, что открыто опубликованные произведения без технических ограничений могут использоваться для обучения российских суверенных и национальных моделей без получения отдельного согласия. Вопрос о принадлежности прав на контент, созданный нейросетью, закон не урегулировал — этот аспект, по словам адвоката, придется выяснять в пользовательском соглашении конкретного сервиса.