«По-настоящему удивил Нижний Новгород, где с 27 октября по 16 ноября совокупное число покупок выросло более чем в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а оборот — на 97%. На втором месте по динамике оказался Владивосток: количество покупок там увеличилось на 49%, а оборот — на 23%. Москва, несмотря на свой столичный статус, заняла лишь третье место с ростом числа транзакций на 28%. Замыкают пятерку лидеров Казань (+27%) и Екатеринбург (+10%)», — отмечается в исследовании.
По данным аналитиков, в Нижнем Новгороде драйверами роста стали автомобильные запчасти, количество покупок которых увеличилось на 88%, а также косметика — рост на 89%. Во Владивостоке в период скидок наблюдался всплеск интереса к саморазвитию и здоровью: число покупок биологически активных добавок выросло вдвое, а оплаты образовательных курсов — в три раза. Москвичи же использовали скидки для решения бытовых вопросов — например, спрос на услуги химчисток увеличился на 29%, а средний чек в этой категории вырос на 33%, до 8 739 рублей.
При этом лучшими городами для шопинга россияне назвали Москву (63%) и Санкт-Петербург (42%). Их привлекательность, по мнению опрошенных, объясняется огромным количеством торговых центров и бутиков (63%), частыми распродажами (29%), присутствием большинства мировых (22%) и локальных (18%) брендов, а также секонд-хендов и ресейл-платформ (13%). В топ городов также вошли Казань — 19%, Екатеринбург — 15%, Краснодар, Нижний Новгород и Сочи — по 12%, Калининград и Владивосток — по 11%, Новосибирск — 10%, поделились эксперты.
В целом самой популярной категорией товаров во время шопинга остаются одежда и обувь — их покупают 56% респондентов. Косметику и уходовые средства приобретают 8% опрошенных. Технику выбирают 6% покупателей, а предметы для хобби — 5%. Аксессуары составляют 3% покупок, а предметы для интерьера — 1%, говорится в сообщении.
Опрос проводился в ноябре 2025 года среди более 3 200 респондентов старше 18 лет по всей России.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
