В России снова заговорили об ужесточении процедуры развода. Депутат Виталий Милонов предложил поднять госпошлину, чтобы сократить количество расторжений брака. По его словам, расставание должно быть сложнее, чем свадьба, а перед разводом супругам стоит сходить к психологу и попробовать договориться.
«Говорить о том, что повышение госпошлины укрепит семьи — значит выдавать желаемое за действительное. Чисто технически, я допускаю, что в первые пару месяцев после вступления закона в силу мы увидим снижение числа поданных заявлений. Но это будет связано не с примирением супругов, а с технической неразберихой: кто-то забудет оплатить новую квитанцию, кто-то получит возврат документов, и возникнет статистический провал. Но как только граждане адаптируются к новой сумме в квитанции, кривая разводов вернется к прежним значениям, потому что решение разойтись люди принимают не кошельком, а сердцем и головой», — отметил Мосягин.
По его мнению, такая мера не скрепляет союз, а просто создает мелкий бюрократический барьер на выходе. Для здоровой семейной политики нужно мотивировать людей быть вместе, а не усложнять расставание, считает экономист. Он предупредил о риске обратного эффекта: статистика станет чище, но реальность грязнее — вырастет число пар, которые де-юре состоят в браке, а де-факто живут раздельно.
«И здесь может возникнуть ситуация, когда страх перед дорогим разводом и волокитой приведет к тому, что молодые люди просто перестанут ходить в ЗАГС для регистрации отношений. Мы не сократим количество расставаний, мы просто выведем их из правового поля, увеличив долю так называемых гражданских браков», — подчеркнул Мосягин.
Он добавил, что в единичных случаях, когда люди запутались в бытовых мелочах и просто не слышат друг друга, взгляд психолога способен помочь. Но в основной массе дел к специалисту придут те, кто уже годами живет как соседи по коммуналке или в состоянии хронического конфликта. В таких ситуациях решение о разводе окончательное, и дополнительная сессия станет лишь поводом для раздражения и пустой тратой времени и нервов, считает экономист.
«И, наконец, самое тревожное. Мы не можем игнорировать социальный разрез этой инициативы. Любой финансовый порог всегда сильнее бьет по семьям с невысоким достатком. Там, где в обеспеченной семье просто заплатят и забудут, в малоимущей семье пошлина станет предметом торга, шантажа или способом удержания супруга в юридической ловушке против его воли. А если мы вспомним ситуации, отягощенные домашним насилием, то там дорогой развод — это не мера профилактики, а прямое препятствие для жертвы покинуть опасную среду», — отметил Мосягин.
Он заключил, что вместо усложнения развода властям стоит подумать о том, как сделать вход в семейную жизнь более осмысленным, и начинать работу с парами не на пороге развода, а на стадии создания семьи.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
