
Депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе направили письмо премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором высказались против предложения Минцифры поддерживать «Почту России» за счет обязательных отчислений маркетплейсов. В письме отмечается, что подобная инициатива приведет к росту цен на товары, приобретаемые через интернет, и негативно скажется на благосостоянии граждан.
Авторы обращения напомнили, что «Почта России» выполняет ключевые социальные функции: осуществляет доставку писем и посылок, выдает пенсии и пособия, обеспечивает доступ к государственным и муниципальным услугам. Вместе с тем, депутаты уверены, что поддержка подобной структуры не должна строиться за счет дополнительных расходов бизнеса и потребителей.
В письме подчеркивается активное развитие маркетплейсов и сетей пунктов выдачи заказов, которые отвечают на значительный спрос на доставку товаров и посылок. Парламентарии считают, что такие сервисы являются частью современной логистической инфраструктуры, а не заменой традиционной почтовой связи. Введение дополнительных сборов для маркетплейсов, по их мнению, может негативно повлиять на весь рынок.
Поводом для обращения стал законопроект Минцифры, о подготовке которого было объявлено в феврале 2026 года. Документ предусматривает введение понятия оператора почтовой связи, создание фонда повышения качества услуг за счет обязательных отчислений участников рынка при освобождении от них «Почты России». Средства фонда предполагается направлять на поддержку самой госкомпании, а также вводится инициатива об увеличении стоимости лицензий на почтовые услуги и обязывании маркетплейсов открывать свои пункты выдачи в отделениях почтовой связи.
«В случае принятия документа в таком виде расходы бизнеса вырастут, а компании начнут перекладывать их на покупателей. Это может привести к подорожанию товаров на маркетплейсах, сокращению инвестиций в новые пункты выдачи, ИТ-проекты, модернизацию и роботизацию складов. Еще один риск — снижение конкуренции и возможная монополизация рынка», — подчеркивают депутаты.
В обращении также отмечается, что тарифы «Почты России» на базовые услуги с 2021 по 2026 год неоднократно повышались, а на некоторых направлениях рост составил более 100%. Несмотря на это, внутренние проблемы компании остаются нерешенными, что депутаты связывают с системными сбоями в управлении.
Вместо введения новых сборов, парламентарии предлагают приравнять сотрудников «Почты России» к лицам, обеспечивающим государственные функции. Такой подход, по их мнению, позволит повысить статус работников компании, предоставить им дополнительные гарантии, увеличить зарплаты и усилить контроль над расходованием средств и эффективностью работы.
В заключительной части письма депутаты призвали правительство рассмотреть предложенные меры по модернизации почтовой отрасли и сообщить свою позицию.
«Поддерживать «Почту России» взносами, собранными с коммерческих структур, — это не решение проблемы, а просто введение нового налога на граждан. У нас в стране сейчас около половины одежды, бытовой техники и товаров для дома продается через интернет. Поэтому трехпроцентный взнос с маркетплейсов — это налог на большинство россиян. А «Почте России», если не решить ее системных проблем, эти деньги помогут разве что на несколько месяцев», — заявил «Газете.Ru» Юрий Афонин.
По его словам, «Почте России» необходимы не искусственно созданные преимущества, а грамотное управление и отсутствие коррупции. Афонин добавил, что за последние пять лет тарифы на отдельные почтовые услуги выросли более чем в два раза.
«Если при этом у этой структуры глубокие проблемы, значит нужно изучить, что их создает. Надо выявить нецелевые и неэффективные расходы, в частности посмотреть на зарплаты и бонусы топ-менеджмента. “Почта России” — это не какая-то рыночная компания. Она выполняет важнейшие социальные функции: обеспечивает доступность услуг связи и доставки на всем пространстве нашей огромной страны, включая самые отдаленные территории и самые маленькие населенные пункты. Поэтому необходимо провести тщательный аудит ее работы и навести порядок. При этом “Почта России” должна обязательно оставаться государственной, а ее работники — стать госслужащими», — заключил Афонин.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»

