Почти каждый второй работающий житель России (55%) не против того, чтобы место госслужащих и депутатов занял искусственный интеллект. Такие данные показало исследование сервиса SuperJob, с результатами которого ознакомилась «Газета.Ru».
В этом году, как и в прошлом, 21% опрошенных твердо уверены: алгоритмы должны взять на себя функции чиновников. Еще 34% скорее поддерживают эту идею. Противников оказалось 45%: из них 28% относятся к инициативе скорее отрицательно, а 17% — категорически против.
Сторонники цифровизации власти объясняют свою позицию просто. «ИИ не подвержен коррупции и усталости», — настаивают они. Другие добавляют: «Это повысит эффективность и нивелирует субъективизм». Однако скептики приводят свои аргументы. «Все боты, с которыми я сталкивался, только усложняют получение услуги», — жалуются одни. Другие уверены: «Замена человека в решении некоторых вопросов невозможна — бот мыслит слишком просто и начинает предлагать ерунду». Третьи опасаются, что «алгоритмы будут натренированы плохо, а вместо одних чиновников придут другие с доступом к настройкам». Звучат и более глубокие опасения: «Не с кого будет спросить, если что», а также «Проблема ИИ в сферах с высокой ответственностью — кого сажать в тюрьму за фатальные ошибки?».
Интересно, что мужчины поддерживают замену чиновников роботами гораздо активнее женщин (61% против 49%). Уровень образования тоже играет роль: среди респондентов с высшим образованием доля одобряющих выше (59%), чем у выпускников средних профессиональных учреждений (46%). Доход напрямую влияет на лояльность к ИИ: если среди зарабатывающих до 100 тысяч рублей в месяц «за» высказались 55%, то в группе с доходом от 150 тысяч — уже 68%. Возраст также оказался фактором: респонденты старше 45 лет дали 63% положительных ответов, тогда как среди молодежи до 35 лет таких оказалось лишь 50%.
Отдельно социологи спросили о замене депутатов. Речь шла о том, чтобы часть их мест заняли алгоритмы, способные анализировать данные об избирателях для отстаивания интересов граждан. Здесь поддержка оказалась чуть выше — 54% (25% — однозначно за, 29% — скорее за). Против выступили 46% (15% — категорически, 31% — скорее отрицательно).
Сторонники такой идеи рассуждают: «ИИ хотя бы будет честным», а также «ИИ может учитывать мнение миллионов без накруток и популизма». Оппоненты не согласны: «Искусственный интеллект выполняет те указания, которые ему дадут создатели». Другие задаются вопросом: «Как ИИ узнает о моих интересах без личного общения? По цифровому следу? Тогда это уже слежка». Критики также напоминают: «ИИ не может отвечать за ошибки».
Гендерный разрыв сохраняется и здесь: мужчины одобряют замену депутатов чаще женщин (62% против 46%). Россияне с доходом от 150 тысяч рублей также чаще поддерживают инициативу, чем те, кто зарабатывает меньше. И вновь прослеживается возрастная тенденция: чем старше участники опроса, тем охотнее они голосуют за внедрение ИИ в органы власти.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
