Эксперты, опрошенные РБК Петербург, сходятся во мнении: «заморозка» налоговой обязанности серьезно повлияет на российский бизнес. Главный позитивный эффект — в конце года, скорее всего, удастся избежать массового исхода малых и средних предприятий с рынка. Такой сценарий был практически неизбежен, если бы порог продолжил снижаться до 15 млн рублей. Однако уже состоявшееся падение планки с 60 до 20 млн рублей успело нанести урон, и его последствия бизнесу предстоит расхлебывать еще долго.
Напомним, по действовавшим нормам в 2026 году порог по НДС упал с 60 до 20 млн рублей. В 2027 году он должен был составить 15 млн, а с 2028 года — опуститься до 10 млн рублей.
«Это не способ обогащения, это социальная сфера»
Янина Гришина, председатель РОО «Содействие малому бизнесу», рисует тревожную картину. По данным налоговой службы, в Петербурге в этом году закрылось 25−27% малых и микропредприятий. И эти потери не компенсировались открытием новых точек. Аналитики FinExpertiza (на основе данных ФНС) подсчитали: с начала 2026 года в городе число закрытий юрлиц (3,4 тыс.) превысило число регистраций (2,4 тыс.) на 42,2%.
«Главным последствием я считаю не столько материальный аспект, сколько психологический и не столько для владельцев бизнеса, сколько для граждан, населения — выросла социальная напряженность. Малый бизнес — это не способ обогащения, это в большей степени социальная сфера — способ трудоустройства основной массы населения», — подчеркивает Гришина.
По ее словам, серьезное ухудшение условий началось еще в прошлом году. Тогда порог снизили в три раза, ужесточили правила по страховым взносам и расширили перечень товаров под маркировкой. Это ударило по издержкам: предпринимателям пришлось нанимать бухгалтеров для отчетности по НДС и специальных сотрудников для маркировки, не говоря уже о закупке оборудования.
«Все это в прошлом году очень здорово подкосило легальный бизнес и добавило преимуществ нелегальному, на который никак не повлияла ни маркировка, ни введение обязанности платить НДС», — констатирует эксперт.
Результат оказался плачевным для всех сторон. Вице-губернатор Петербурга Алексей Корабельников в апреле в прямом эфире на канале «Санкт-Петербург» (а также в своем телеграм-канале) сообщил, что поступления в городской бюджет по спецрежимам для МСП в первом квартале 2026 года не выросли, а упали на 5% год к году.
«Такие результаты — не специфика Петербурга, то же самое произошло и в других регионах России. И это, как мне кажется, побудило президента Путина принять решение об отложении снижения порога оборота по УСН для уплаты НДС в 2027 году», — добавляет Гришина.
Она называет решение правильным: оно притормозит закрытие бизнесов. Однако многие предприниматели, которые пока не платят НДС, признаются: они и сейчас выживают с трудом. Если бы порог снизили дальше, они бы точно закрылись. Теперь у них появилась передышка, но многие все равно свернут ООО и перейдут в ИП или самозанятые, а кто-то уйдет в тень.
«Операционный шок» и переходный период
Руководитель департамента консалтинга Института проблем предпринимательства (ИПП) Евгений Гуляев называет снижение порога до 20 млн рублей операционным шоком для малого бизнеса. Компании получили дополнительную фискальную нагрузку, усложнение учета и необходимость пересматривать цены и маржинальность. Особенно тяжело пришлось низкорентабельному бизнесу, где НДС «съедает» запас прочности.
«Решение заморозить порог на 20 млн рублей — это не отмена налогового ужесточения, а остановка его второй волны. Для бизнеса это снижает риск ухода в тень, дробления и закрытия микропроектов. Для бюджета эффект двоякий: краткосрочно он недополучит часть потенциальных сборов, но долгосрочно сохранит налоговую базу и деловую активность», — поясняет Гуляев.
Председатель Совета НП «Союз малых предприятий Санкт-Петербурга» Владимир Меньшиков отмечает, что резкий переход с 0% на 5% или 7% НДС кардинально меняет бизнес-модель. Поэтому необходим переходный период для адаптации.
«Решение Путина как раз и устанавливает такой переходный период. Оно даст для старта, для открытия новых бизнесов более благоприятные условия — как и для развития существующих бизнесов. Это еще и минимизирует различные попытки ухода в тень, дробления и так далее», — считает Меньшиков.
Впрочем, радикально ситуацию это не изменит. Бизнес по-прежнему не развивается, а выживает. Государство тоже не получило выгоды: поступления в бюджет не выросли, дробление не остановилось. А новый, более низкий порог мог бы только спровоцировать дальнейший уход в тень и переход с ООО на ИП, что снизило бы налоговые поступления в казну.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
