Бывшая супруга и две дочери экс-главы Краснодарского краевого суда Александра Чернова могут лишиться имущества — дома площадью более 400 кв. м, земельного участка, офисных помещений. Ранее у Чернова уже изъяли активы на 13 млрд рублей: как установила Генпрокуратура, он тайно владел и управлял компаниями, а доход вкладывал в недвижимость и другие активы, которые оформлял на родственников и подставных лиц. А бывшая жена, будучи нотариусом, сопровождала эти сделки. Генпрокуратура подала иск в отношении имущества, записанного на Галину Чернову и других родственников экс-судьи, рассказал источник «Известий», знакомый с сутью претензий надзорного ведомства.
В чем обвиняют родственников Александра Чернова
Октябрьский райсуд Краснодара 17 апреля рассмотрит антикоррупционный иск Генеральной прокуратуры против родственников бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Надзорное ведомство просит обратить в доход государства жилой дом площадью 436 кв. м с земельным участком общей стоимостью 20,8 млн рублей, офисное помещение в Краснодаре стоимостью 1,8 млн и еще ряд объектов недвижимости, которые принадлежат бывшей жене и двум дочерям Чернова.
Помимо этого Генпрокуратура настаивает на том, чтобы лишить его экс-супругу Галину Чернову права заниматься нотариальной деятельностью. Сейчас она занимает пост президента Нотариальной палаты Кубани.
По версии следствия, она помогала Чернову скрывать незаконно приобретенное имущество. По данным источника «Известий», в 1995 году Чернова получила статус нотариуса, а уже в 2001 году, не без содействия своего супруга, стала президентом Нотариальной палаты. Как полагают следователи, конфликт интересов присутствовал в деятельности Галины Черновой с 2001 года: она способствовала незаконному обогащению своей семьи и аффилированных с ней лиц, нарушая антикоррупционные ограничения.
В частности, фиктивные сделки позволяли прятать принадлежность объектов, но сохранять контроль семьи над ними. Например, в декабре 2009 года по поручению Черновой подконтрольный ей нотариус Георгий Сидоренко оформил фиктивные доверенности на имя руководителя ООО «Светлячок» — застройщика элитного жилого комплекса «Александрийский маяк» в Сочи. Эти документы использовались при переоформлении квартир и машино-мест в ЖК, а также при операциях с дорогой недвижимостью в Геленджике.
Следствие установило, что в схемах участвовали и дочери Чернова — вице-президент краевой Нотариальной палаты Елена Рязанская и судья Арбитражного суда Краснодарского края Анастасия Шепель.
По данным прокуратуры, наличие лояльных нотариусов в руководстве палаты обеспечивало принятие выгодных для Черновых решений.
Кто такой Александр Чернов
Александр Чернов занимал должность председателя Краснодарского краевого суда с 1994 по 2019 год. Он подал в отставку после скандала с руководителем административной коллегии крайсуда Еленой Хахалевой. Летом 2017 года в интернете появились кадры со свадьбы ее дочери — стоимость торжественного мероприятия СМИ оценили в $2 млн, хотя сами организаторы заявляли, что потратили 5 млн рублей. На свадьбе, в частности, выступали Николай Басков, Иосиф Кобзон и Валерий Меладзе.
В июле 2020 года Хахалеву лишили полномочий, а в 2021-м против нее возбудили дела о мошенничестве и служебном подлоге. К тому моменту она покинула Россию, и ее арестовали заочно. В январе 2025 года Хахалеву задержали в Баку, в марте Азербайджан отказал России в ее выдаче. Она до сих пор числится в международном розыске.
Чернова с Хахалевой связывали не только рабочие, но и родственные отношения: его внучка вышла замуж за ее сына.
В ноябре 2024 года Генпрокуратура подала в отношении Чернова и еще 11 физлиц и трех организаций антикоррупционный иск, потребовав передать их имущество в доход государства.
По мнению следствия, будучи главой краевого суда, Чернов, несмотря на прямой запрет, тайно владел и управлял компаниями, получая от них незадекларированные доходы. В частности, он контролировал сельхозпредприятие «Дмитриевское».
Причем смена собственников «Дмитриевского» произошла при участии судебных органов. Они, по указанию Чернова, удовлетворили требования об аресте имущества предприятия. Это парализовало его работу, и в итоге прежние собственники продали активы по заниженной стоимости.
В результате по 25% в уставном капитале сельхозпредприятия было оформлено на подельника Чернова Вадима Шестопалова и его жену, еще 50% — на мать сожительницы Чернова. А в 2015 году эта доля перешла ее дочери.
По версии надзорных органов, с в 2007–2024 годах Чернов получил дивиденды от деятельности «Дмитриевского» на сумму около 915 млн рублей. Эти средства он направил на покупку 139 земельных участков и других объектов недвижимости общей стоимостью 2,5 млрд рублей. Оформлялись они на подставных лиц, в том числе на «фантомные» личности — Леонтьева А. и Петрова А. Их паспорта не числились в базах МВД и ЗАГС. Серия и номер паспорта «Леонтьева» дублировали данные паспорта совсем другого человека, утерянного еще в 2012 году.
Данные «Петрова» использовали для регистрации автомобиля Mercedes CL65 AMG, которым пользовалась супруга Чернова. На эти имена открывались также банковские и золотовалютные счета. Сделки заверялись по нотариальным доверенностям, выданным другом Чернова — нотариусом из палаты, возглавляемой его экс-супругой.
По данным источников «Известий», среди прочего экс-судья профинансировал строительство семиэтажного элитного дома в Сочи, где лично занимался продажей квартир.
В итоге Генпрокуратура потребовала конфисковать 15 земельных участков и 35 нежилых помещений, включая бизнес-центр в Краснодаре, квартиру премиум-класса площадью 542 кв. м, объект на первой линии в Геленджике, долю в торговом центре Сочи и три квартиры в Москве.
В августе 2025 года Красногорский горсуд Московской области удовлетворил исковые требования об обращении в доход государства имущества на 13 млрд рублей. А в ноябре Высшая квалификационная коллегия судей лишила Чернова неприкосновенности.
Что грозит родственникам экс-судьи и ему самому
Галине Черновой в сложившейся ситуации может грозить лишение права заниматься нотариальной деятельностью, полагает начальник юридического департамента «ВМТ Консалт» Софья Лукинова.
— Нотариуса, который занимается частной практикой, могут отстранить от работы по решению суда, — напомнила эксперт. — Изготовление фиктивных доверенностей в корыстных целях, несомненно, подпадает под такого рода профессиональное преступление.
Увольнение может инициировать также Нотариальная палата за дисциплинарные проступки. Кроме того, правоохранительные органы могут возбудить уголовное дело против Галины Черновой. Например, по уголовным статьям за мошенничество или злоупотребление должностными полномочиями.
— Прецедентов лишения нотариуса права заниматься профессиональной деятельностью достаточно, — отметила Софья Лукинова. — Например, в 2024 году такое решение приняли в отношении нотариуса из Нижегородской области, так как он выдавал документы, на основании которых проводились сомнительные финансовые операции, а нотариус не оповестил Росфинмониторинг.
Потенциально уголовные дела могут быть возбуждены и против Чернова, причем сразу по нескольким статьям, включая мошенничество, злоупотребление должностными полномочиями, служебный подлог и даже подделку документов, полагает председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.
