FT рассказала о попытках страховщиков определить термин «война»

Страховой рынок вступил в эпоху неопределенности: глобальные игроки пытаются юридически закрепить, что именно считать войной. Как пишет Financial Times (FT), поводом для этого стала растущая вероятность прямого столкновения между ведущими мировыми державами.

Редактор новостей
Стоимость страхования жилья в США взлетела на четверть
Источник: Market Power

Сотрудники британской страховой компании Lloyd’s сейчас анализируют возможность пересмотра так называемого «исключения пяти держав». Это стандартный пункт в договорах морского и авиационного страхования. Его суть проста: если война начинается между США, Великобританией, Францией, Китаем или Россией, страховка автоматически аннулируется. В Lloyd’s прогнозируют, что последствия такого конфликта окажутся настолько разрушительными, что компания понесет колоссальные убытки.

Однако, как отмечает FT, рост напряженности между странами заставил рынок искать «более четкую границу между враждебными действиями и военными действиями».

«Мы опасно близки к тому, чтобы столкнуться с инцидентом, в котором будут замешаны две из пяти держав», — заявил FT страховой брокер Маркус Бейкер. По его словам, участники рынка осознали необходимость внести «больше ясности в вопрос, что является чем-то масштабным и неприятным, а что — нет».

Торговая ассоциация Lloyd’s Market Association (LMA) уже предложила ряд сценариев, при которых исключение не будет применяться. Как сообщил источник FT, речь идет о рисках, связанных с кибератаками, использованием беспилотников и подводными диверсионными операциями. Правда, в LMA пока не приняли окончательное решение, стоит ли публиковать этот пункт. Страховщики смогут отменять его по своему усмотрению.

Директор по правовым и нормативным вопросам ассоциации Арабелла Рэймидж пояснила, что организация планирует добавить новый пункт, чтобы «дать более четкое разъяснение» по данному исключению.

Еще одна идея, которая обсуждается на рынке, — создание независимой комиссии. Она будет принимать решения, можно ли формально считать тот или иной конфликт войной для целей страховых выплат.

Впрочем, не все юристы поддерживают этот подход. По их мнению, решение такой комиссии может создать проблемы с юрисдикцией. «В суде США решение лондонской комиссии о том, что [действие] не является актом войны, может оказаться бесполезным», — предупредил юрист компании Covington Марти Майерс.

Напомним, что в мае прошлого года датское правительство уже представило законопроект, который позволит застраховать торговый флот страны на случай военного конфликта — как с участием самой Дании, так и третьих стран.

Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Узнать больше по теме
Брокер: кто это и как им стать
В материале подробно рассмотрим, кто такие брокеры, какие они выполняют функции и чем отличаются от других участников рынка.   
Читать дальше