Конфликт с Ираном, начавшийся с расплывчатых военных целей, теперь имеет одну чёткую и доминирующую задачу: вновь открыть Ормузский пролив, пишет FT. По иронии судьбы и к большому раздражению, единственная причина его закрытия заключается в том, что США и Израиль изначально начали войну, подчеркивается в статье.
Текущая проблема состоит в том, что чем дольше пролив остаётся закрытым, тем выше риск глобальной рецессии. Будущая же дилемма, согласно FT, заключается в том, что Иран теперь осознаёт: контроль над Ормузским проливом даёт ему возможность фактически держать мировую экономику «за горло», и он всегда будет стремиться сохранить за собой возможность вновь его перекрыть — как наглядную угрозу для сдерживания потенциальных агрессоров.
Трудности с повторным открытием пролива уже очевидны, говорится в статье. Серия уже осуществлённых иранских атак, как и угроза новых, оказалась достаточной, чтобы убедить судовладельцев, экипажи и страховщиков держаться от Ормузского пролива подальше.
Интенсивные бомбардировки иранской военной инфраструктуры или даже обсуждаемая оккупация США острова Харк, который имеет ключевое значение для экспорта иранской нефти, не являются прямым решением проблемы Ормузского пролива, пишет FT. Как отмечает издание, у Исламской Республики есть множество военных способов угрожать судоходству в проливе, включая глубоководные мины, ракеты, надувные лодки с магнитными минами и беспилотники.
США, возможно, также рассматривают использование сухопутных войск для попытки обеспечить контроль над побережьем у пролива, говорится в статье. Но, как пишет издание, решение о вводе наземных сил в Иран неизбежно приведёт к росту американских потерь и при этом не гарантирует достижения даже ограниченной цели — открытия пролива.
Трамп сейчас призывает союзников США направить свои военно-морские силы, чтобы прорвать иранскую блокаду пролива. Он даже обратился к Пекину. У Великобритании, ЕС и Китая действительно есть интерес в открытии Ормузского пролива. Однако они, как отмечает FT, не спешат подвергать риску собственные силы ради решения проблемы, которую не они создавали и которую военно-морские силы США не могут решить в одиночку.
В настоящее время Исламская Республика несёт серьёзные экономические и военные потери. Однако, продемонстрировав миру — и самому себе — что закрытие Ормузского пролива является реальной и осуществимой угрозой, Иран обнаружил мощный инструмент сдерживания на будущее, совершенно не связанный с ядерным оружием, считают в FT. Если режим переживёт эту войну, он может в итоге выйти на международную арену в более сильной позиции, говорится в статье.
