Чтобы оценить масштаб явления, Fortune собрал данные с ведущих рынков ставок на спорт. Наибольший рост продемонстрировала платформа Kalshi: по ее данным, объем торгов на чемпионате мира по футболу достиг $2,9 млрд, включая комбинированные ставки, и продолжает расти. Согласно статье, эта цифра уже превысила доходы от других крупных спортивных событий, в том числе от «Мартовского безумия», на котором компания заработала $2,51 млрд, и Лиги чемпионов этого сезона, где общий объем ставок составил $685 млн.
Polymarket, главный конкурент Kalshi в этой сфере, также сообщил о высокой активности. Как пишет Fortune со ссылкой на осведомленный источник, с момента запуска в июле прошлого года ставки на чемпионат мира по футболу на Polymarket принесли $2,5 млрд совокупного торгового оборота, что делает его одним из крупнейших рынков в истории платформы. За тот же период объем торгов на глобальной платформе децентрализованных финансов, связанных с футболом, превысил $5 млрд, говорится в статье.
Robinhood, со своей стороны, поделилась информацией об активности на рынке прогнозов на чемпионат мира по футболу, сославшись на объем заключенных контрактов. Представитель компании сообщил Fortune, что Rothera, биржа и клиринговая палата, лицензированная Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), работающая через совместное предприятие платформы с Susquehanna International Group, с начала месяца заключила более 500 млн контрактов, в том числе 400 млн с 11 июня, в день открытия турнира.
Многие матчи нынешнего чемпионата мира уже преподнесли неожиданные результаты. В такой непредсказуемой обстановке ставки могут приносить как значительную прибыль, так и серьезные убытки, пишет Fortune.
Например, согласно статье, во время матча Португалия — Конго пользователь Polymarket под ником BreakTheBank поставил чуть менее $300 тыс. на то, что Португалия не одержит победу. После завершения встречи он зафиксировал прибыль почти в $1 млн. В другом случае пользователь, только что создавший кошелек, разместил на той же платформе ставку в $4 млн на то, что Испания не обыграет Кабо-Верде, и в итоге заработал около $9 млн. Эта сделка вызвала публичные вопросы о том, была ли она результатом удачи или же игрок располагал непубличной информацией.
Подобные сделки усилили опасения по поводу возможного использования инсайдерской информации на платформах прогнозных рынков, пишет Fortune. Некоторые страны уже запретили или ограничили доступ к отдельным рынкам. В США же стремительный рост популярности так называемых событийных контрактов привёл к продолжающемуся спору между федеральными регуляторами и властями штатов о том, следует ли считать такие продукты финансовыми инструментами или фактически нелицензированными азартными играми, говорится в статье.
