В ФАС пояснили, что ранее служба выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства и потребовала от группы компаний пересмотреть условия договоров на поставку алюминия. Речь шла об исключении пунктов, из-за которых цена на металл для российских покупателей оказывалась выше, чем при поставках за рубеж.
«В формуле ценообразования для российских потребителей группа компаний учитывала региональную премию, основанную на европейском ценовом показателе. При этом алюминий российского производства на текущий момент поставляется преимущественно на рынки стран Азии», — отметили в ведомстве.
В службе подчеркнули: такая модель ценообразования содержит признаки нарушения закона. Она ставит отечественных переработчиков в заведомо проигрышное положение — российские предприятия платили за алюминий больше, чем иностранные.
ФАС выдала группе «Русал» предупреждение с требованием скорректировать формулу ценообразования для внутреннего рынка. В ведомстве обратили внимание, что стоимость алюминия напрямую влияет на цены широкого круга товаров — от упаковки до стройматериалов и продукции для электроэнергетики. Баланс между интересами производителя и потребителей остается ключевым условием для устойчивого развития смежных отраслей и государства в целом.
«После выдачи предупреждения группа дважды ходатайствовала о продлении срока его исполнения, однако так и не выполнила требования службы. В связи с этим ФАС России возбудила в отношении компании антимонопольное дело по признакам навязывания невыгодных условий российским переработчикам. В случае подтверждения нарушения на группу «Русал» может быть наложен оборотный штраф», — заявили в пресс-службе.
Кроме того, в 2025 году, чтобы снизить риски нарушения антимонопольного законодательства, ФАС рекомендовала «Русалу» с учетом его доминирующего положения на рынке разработать торгово-сбытовую политику. Компания до сих пор этого не сделала.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией