«Главная опасность здесь не в том, что искусственный интеллект обязательно будет торговать хуже человека. Проблема в другом: инвестор фактически передает принятие решений системе, которая может неправильно интерпретировать его задачу, ошибиться в данных или не учесть резкое изменение ситуации на рынке. При этом биржа не прощает даже небольших ошибок — цена актива может измениться за секунды», — сообщил Калинкин.
Он отметил, что особенно опасно предоставлять ИИ максимальный уровень доступа сразу. Если алгоритм может не только анализировать портфель, но и самостоятельно выставлять заявки или переводить средства, потенциальный ущерб становится значительно выше.
«Я бы начинал с режима, в котором ИИ только анализирует информацию и предлагает действия. Следующий уровень — возможность подготовить заявку, которую человек самостоятельно подтверждает. И только после длительного тестирования можно рассматривать полностью автоматический режим. Причем даже тогда разумно устанавливать лимиты на сумму одной операции и общий объем средств, которыми агент может распоряжаться», — подчеркнул эксперт.
Банк России также обращает внимание на риски применения ИИ в финансовой сфере. В частности, регулятор предупреждает о возможности некорректных выводов и решений модели, а в июне 2026 года рекомендовал при использовании ИИ в критически важных процессах с высокими рисками информационной безопасности предусматривать подтверждение операции сотрудником.
«Если алгоритм потерял деньги исключительно из-за неудачной торговой стратегии, это не означает автоматически, что банк обязан компенсировать инвестору убыток. Здесь нужно смотреть на условия договора, характер услуги и конкретные обстоятельства операции. Но если финансовая организация нарушила свои обязанности или права клиента, сам факт использования ИИ не освобождает ее от ответственности», — объяснил он.
Эту же позицию подтверждает и Банк России: применение искусственного интеллекта само по себе не освобождает финансовую организацию от ответственности за нарушение прав клиента. Если такая ситуация возникает, инвестор вправе использовать предусмотренные законом способы защиты, в том числе обратиться к регулятору или в суд.
«Поэтому относиться к ИИ-агенту стоит не как к волшебному финансовому советнику, а как к очень быстрому инструменту, который способен ошибаться. Чем больше денег ему разрешено контролировать, тем важнее человеческий контроль, лимиты и возможность мгновенно отключить доступ», — подытожил Калинкин.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»
