Он отметил, что проект «Сила Сибири — 2» заработает на полную мощность только в середине 2030-х годов. Дело в том, что на строительство подобного газопровода, по примеру «Силы Сибири», нужно 5−6 лет. И еще 5 лет он будет выходить на проектную мощность, поскольку Китай будет наращивать объемы потребления постепенно.
Юшков добавил, что проект «Сила Сибири — 2» будет благом и для Китая, и для России. Как пояснил эксперт, для КНР такой газопровод станет надежным источником газа.
«Сейчас смогли продвинуться в переговорах потому, что США все более активно давят на Китай, постоянно вводят новые санкции. КНР развивается быстрее, чем Соединенные Штаты, и они санкциями пытаются сдержать его развитие», — подчеркнул специалист.
Как добавил эксперт, на каком-то этапе конфронтации США могут перекрыть все поставки энергоресурсов в Китай, которые идут с юга, в том числе СПГ из Австралии — крупнейшего поставщика. Поэтому поставки с севера будут для КНР более надежными, учитывая, что к 2030-м годам стране понадобятся дополнительные объемы газа.
Для России, продолжил Юшков, проект станет способом сбыть газ с западно-сибирского месторождения, который раньше шел в Европу, в Китай.
«Чем больше продаем, тем больше будет заработок бюджета — “Газпром” будет добывать, платить налог на добычу, экспортировать и платить экспортную пошлину, а это 30% от рыночной стоимости. Ну и плюс само строительство газопровода создаст дополнительный импульс для трубной промышленности, для металлургов», — сказал он.
Кроме того, вдоль газопровода появится возможность дальнейшей газификации территорий — это определенный плюсы для российской экономики.
Эксперт добавил, что США, вероятнее всего, будут противодействовать России и Китаю в реализации проекта. Он напомнил, что Штаты, расчищая рынки сбыта для своего газа, вообще пытаются выдавить РФ.
«Китай сейчас не покупает американский СПГ, но на глобальных рынках мы все равно будем конкурентами. И в этом плане США будут вставлять палки в колеса любым российским проектам», — заявил Юшков.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
