Эксперт объяснил, как РФ замкнула на себе мировой рынок урана

Западные страны выражают намерение вывести Россию с мирового рынка урана, однако реализовать этот замысел на практике не представляется возможным. Как отмечает доцент программы «Международная экономическая безопасность» Института мировой экономики и бизнеса РУДН Хаджимурад Белхароев в материале «Прайм», претворить подобные планы в жизнь практически невозможно.

Автор Финансы Mail
Россия была и остается бесспорным мировым лидером в ядерной энергетике.
Источник: Freepik

«Если Россия покинет рынок урана, она не просто уступит долю — она передаст контроль над ключевыми цепочками поставок. Но игроков, способных заменить ее, крайне мало», — заверяет он.

Россия остается единственной страной в мире, обладающей замкнутым циклом урановой индустрии — от добычи и обогащения сырья до сооружения атомных электростанций и производства ядерного оружия, отмечает эксперт. Ни одно другое государство не осуществляет полный контроль над всеми этапами этого производственного процесса в столь масштабном и интегрированном формате.

Какие конкуренты есть у России в сфере ядерной энергетики

Согласно экспертным оценкам, доля России в мировой добыче урана на собственной территории составляет около 6%. Тем не менее влияние страны значительно шире национальных границ: благодаря совместным проектам с Росатомом Россия фактически контролирует уранодобывающую отрасль в ряде ключевых государств, в частности в Казахстане, на который приходится 49% мирового производства урана. Практически все крупные месторождения в Казахстане разрабатываются при участии российских компаний, что делает Росатом стратегическим партнером для европейских и других международных рынков.

Россия также занимает лидирующие позиции по поставкам обогащённого урана: на её долю приходится 34% мирового экспорта этого ресурса, и эта цифра имеет тенденцию к росту. В 2025 году доля российского урана на рынке США достигла 29%, а в Евросоюзе 30% обогащенного и 20% природного урана поступает из России.

В 2024 году президент Франции провел переговоры в Казахстане и Узбекистане, пытаясь организовать альтернативные прямые поставки урана. Однако эти инициативы не принесли ожидаемых результатов — долгосрочные контракты с Росатомом остаются в силе. Без доступа к российским инфраструктурным мощностям по переработке и логистике Казахстан и другие экспортеры не могут гарантировать стабильные поставки на мировой рынок.

Смогут ли Европа и США отказаться от урана из России

ЕС и США теоретически способны отказаться от поставок российского урана, однако на практике это представляется крайне затруднительным.

Основная проблема состоит в отсутствии альтернативных месторождений: развитие новых проектов по добыче урана требует значительных инвестиций и десятилетий геологоразведочных работ. Кроме того, существующие мощности по обогащению урана в Европе и США либо устарели, либо частично демонтированы, что существенно ограничивает возможности для переработки сырья на собственной территории.

Дополнительные сложности связаны с технологической несовместимостью: даже при наличии добытых и обогащенных альтернативных ресурсов не все виды топлива подходят для реакторов, работающих по российским технологиям. Это значительно снижает гибкость импортной политики и усиливает зависимость ЕС и США от сложившейся схемы поставок.

«Более 80% атомных станций в странах бывшего СССР и социалистического лагеря — это российские проекты. Сегодня Россия строит новые АЭС в Турции, Индии, а также планирует строительство в Казахстане. Все эти реакторы рассчитаны на использование именно российского топлива. Даже уран, добытый в других странах, не может быть использован в этих реакторах без предварительной адаптации — он не соответствует техническим параметрам», — подчеркивает Белхароев.

К чему приведет отказ от российских поставок

По мнению эксперта, отказ от российского урана предполагает не просто смену поставщика, а фактически полный пересмотр и перезапуск всей ядерной инфраструктуры. Европа и США стремятся снизить роль России не только на рынке урана, но и в сфере строительства атомных электростанций. Однако у российских проектов сохраняется ряд конкурентных преимуществ: более низкая стоимость сооружения, высокая надёжность и безопасность эксплуатации, а также большая эффективность по сравнению с западными аналогами.

В условиях действия санкций страны Запада, вероятно, будут вынуждены продолжать закупки российского урана через посредников. Такой подход приведет к удорожанию поставок, снижению эффективности и увеличению рисков, однако в отсутствие сопоставимых альтернатив он останется востребованным.

В случае полного ухода российского урана с мирового рынка стоимость ресурса существенно вырастет. Это поставит под сомнение экономическую целесообразность производства электроэнергии на подобных условиях, переводя вопрос из политической в экономическую плоскость. «Вывод прост: российская урановая отрасль — это не просто конкурентоспособная, это стратегически незаменимая система. Запад не может ее заменить — только обойти. А обход — это самоограничение, а не победа», — считает Белхароев.

Российским компаниям он рекомендует сосредоточиться на развитии технологий, укреплении инфраструктуры и стабильной работе, несмотря на введение санкций. Как показывает практика, рынок всегда ориентируется на надёжного партнера, и в настоящее время Россия остаётся единственным поставщиком, способным гарантировать бесперебойные поставки и высокий уровень обслуживания.

«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»

Узнать больше по теме
Экспорт: от нефти и газа до цифровых решений
В глобальном мире перемещение товаров и услуг из одной страны в другую для продажи — это прежде всего обмен ресурсами, технологиями и культурой. В статье разберем, как работает экспорт и чем он отличается от импорта.  
Читать дальше