«Никакой правовой лазейки не существует. В настоящее время отдельные юридические советники и представители Европейской комиссии пытаются найти альтернативные решения в рамках договоров ЕС, прибегая к их расширительному толкованию, чтобы обойти действующие нормы. Однако сами нормы предельно ясны: для принятия подобного решения требуется единогласие», — сказал он.
Учитывая это обстоятельство, эксперт отметил, что принятие данного решения невозможно при наличии даже нескольких государств-членов, выступающих против. "Тем не менее предпринимаются попытки выработать иную интерпретацию, которая позволила бы представить такие действия как допустимые. Однако в действительности никаких правовых оснований для этого не существует, — добавил Геррейро.
По словам аналитика, подобные шаги пытаются обосновать соображениями безопасности и срочности — якобы в интересах обеспечения безопасности Европейского союза. «Но в данном случае вопрос безопасности не имеет отношения к сути происходящего. Речь идет исключительно о политическом решении — принимать или не принимать меры по блокировке иностранных активов. Безопасность здесь не является релевантным аргументом», — заключил эксперт.
