Еврокомиссия (ЕК) 3 декабря предложила «репарационный кредит» — альтернативу экспроприации активов РФ в виде еврозайма в €90 млрд, который покроет две трети потребностей Киева. Решение может быть принято квалифицированным большинством голосов. Также предполагается, что внутри ЕС не будут действовать решения иностранных судов, которые возможны в рамках ответных мер России.
«Цель — не просто “отнять деньги”, а создать устойчивый финансовый поток для Украины в обход сложных бюджетных процедур и истощающихся национальных ресурсов, а также установить принцип ответственности России за ущерб», — сказал Гапоненко.
Он отметил, что план председателя ЕК Урсулы фон дер Ляйен отражает позицию наиболее «ястребиного» крыла в ЕС, стремящегося к максимальному давлению на Россию и демонстрации безусловной поддержки Украины. «В большей степени ее активно поддерживают Польша и страны Балтии, а также влиятельные фракции в Европарламенте. Ключевое проукраинское большинство складывается из коалиции EPP + S&D + Renew Europe + Greens / EFA. Эти четыре фракции, обладающие более ⅔ мест в парламенте, обеспечивают практически единогласную поддержку резолюций о помощи Украине, ужесточении санкций и, в частности, идеи использования замороженных российских активов», — заметил он.
Опасения Бельгии.
ЕС и страны G7 заморозили около €300 млрд золотовалютных резервов РФ. Более €180 млрд хранятся на счетах Euroclear. Бельгия, где находится депозитарий, выступает против экспроприации российских активов: премьер-министр Барт Де Вевер потребовал юридически обязывающих гарантий, распределения рисков между всеми членами ЕС.
«Бельгия и раньше выражала серьезные озабоченности, выступая скорее осторожным финансовым регулятором, нежели политическим оппонентом. Ее сопротивление будет, и будет основано на рисках для стабильности финансовой системы, потенциальных исках и репутационных издержках для Euroclear. Брюссель будет лоббировать по максимуму передачу рисков на уровень ЕС», — заметил Гапоненко.
Он добавил, что раскол в ЕС на фоне обсуждения этого вопроса возможен, но вполне управляем. «Разногласия носят не принципиальный характер, типа “поддерживать ли Украину”, а тактический — о методах, рисках и темпах. Венгрия, реже — Словакия, могут использовать этот вопрос для торга», — сказал собеседник агентства.
