
ЧЕЛЯБИНСК, 29 января. /ТАСС/. Челябинский областной суд подтвердил законность передачи государству по иску Генпрокуратуры квартир, принадлежавших бывшим владельцам «Макфы» и экс-сотрудникам компании. Об этом в своем Telegram-канале сообщил адвокат Игорь Трунов.
«Челябинский экс-губернатор Михаил Юревич и 11 бывших сотрудников не смогли оспорить передачу единственного жилья Минобороны», — говорится в сообщении.
Со ссылкой на пресс-службу Центрального районного суда Челябинска 30 октября 2025 года сообщалось, что суд удовлетворил заявление Генеральной прокуратуры и передал в собственность государства 63 квартиры бывших владельцев «Макфы», расположенные в различных городах России. В суде отмечали, что изъятие квартир по антикоррупционным искам, поступление их в доход Российской Федерации направлено на восстановление социальной справедливости и солидарности в сфере борьбы с коррупцией.
Со ссылкой на адвоката 23 января 2025 года сообщалось, что Центральный районный суд Челябинска полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры, взыскав солидарно с 14 ответчиков 19 740 206 191 рублей и 100% долей Мишкинского комбината в пользу РФ, солидарно со всех — государственную пошлину в размере 900 тыс. рублей.
Изъятие «Макфы»
Центральный районный суд Челябинска 8 мая 2024 года полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в пользу государства имущества компании «Макфа» и ряда физических и юридических лиц. Всего ответчиками по иску выступают более 30 юридических лиц и свыше 10 физических лиц, в том числе «Смак», «Новая пятилетка», «Первый хлебокомбинат», «Эм джи си интернэшнл Б. В.», «Арком», Мишкинский комбинат хлебопродуктов, «Родник», Александр, Валерий, Михаил и Наталья Юревичи, Владилен Фуфаров и другие. По информации адвоката одного из ответчиков, сумма иска составляет около 46 млрд рублей.
Исковые требования Генпрокуратуры основывались на нарушении положений ст. 13 (ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения) и ст. 14 (ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения) федерального закона «О противодействии коррупции».




