Поводом для комментария стала инициатива медиа-менеджера Ивана Бакурова, который озвучил ее на круглом столе в Госдуме. Суть предложения проста: выдавать отцам по 1 млн рублей, если мужчина прожил год без развода и не ушел из семьи.
«Инициатива оригинальна и, возможно, привела бы к росту числа семей, но не факт, что повысила бы качество семейных взаимоотношений. Семье, безусловно, важны деньги, жилье и многое другое. Но семью нельзя склеить только финансами. У такой меры есть сразу несколько спорных сторон. Прежде всего неясно, какие именно критерии власти должны были бы использовать для оценки “сохранения семьи”. Нужно было бы определить, что считать нарушением: мелкие конфликты, измену, раздельное проживание или только официальное расторжение брака», — заявил доцент Финансового университета при правительстве России Петр Щербаченко.
Он также обратил внимание на финансовую сторону вопроса и привел данные депутата Госдумы Нины Останиной, что около 54% мужчин в России считают себя женатыми. Это примерно 25 млн человек. Если каждому из них перечислить по 1 млн рублей, общая сумма достигнет 25 трлн рублей.
«При федеральном бюджете примерно в 40 трлн рублей это около 62% бюджета. Возникает вопрос, какой орган власти должен все это учитывать и реализовывать», — подчеркнул Щербаченко.
Еще один риск, по его мнению, — всплеск фиктивных браков. Если выплату привязать только к формальному штампу в паспорте, некоторые люди воспримут это не как способ укрепить семью, а как легкий способ заработать.
Впрочем, сам факт дискуссии о «выплатах за верность» экономист посчитал полезным. По его словам, это поднимает важную тему — необходимость говорить о роли отца и статусе отцовства, в том числе об отцах-одиночках.
Вместо раздачи крупных сумм Щербаченко предложил сосредоточиться на более приземленных и работающих мерах.
Среди них: помощь с трудоустройством для молодых семей (включая удаленку), программы психологической поддержки, компенсация услуг няни для тех, кто не может рассчитывать на помощь бабушек и дедушек, увеличение материнского капитала, развитие государственного арендного жилья, популяризация семейных ценностей в кино и СМИ, а также строительство школ, детских садов, роддомов и больниц в регионах, заключил экономист.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»
